lagidar. ije NUMMUS BERENICES REGINAE,

au. 243. | orum ce iebrafse , sed amore Alexandri in odium verso , ille Reginam perquam paternum receperat Regnum , postquam simul novemdecim diesre-gnaflent, interemit, illa autem per fex menses a patris m orte sola ^Egypti Im-perium tenuerat. .

1. dv.be!. 1. Appianus Regem hunc Alexandrum , insolentius imperantem Syllae fidq-pag.4'4- cia, decimo nono Regni die protractum in Gymnasium ex Regia Alexandri-nos peremiste narrat. Sed mendum este videtur de decimo nono die quoAlexandrum interfectum scribit, cum decimo nono die quo Berenice fuitGr.Euseb. occisa jussu Alexandri , Porphyrius qui Appianum sequitur Alexandrum ämilitibus occisum in Gymnasio, quo se receperat , refert; sod de BereniceHist.de ptoi. id intelligendumin horum verborum interpretatione nuper V. C. Baudelotiusannotavit. . . , . , ,

Ex fupradicto Appiani loco Historici & Chronologi ab hoc tempore Pto-lemaei vulgo Auletis Regnum inchoarunt, annos hujus Regis cum annis Ale-xandri qui post uxorem occisam plurimos regnavit, commilcentes: narnMa-nueius, & Aldus, Petavius & Aldus, ceterique recentiores Chronologi exCiceronis, Suetonii , & aliorum testimoniis vitam prorogasse in iEgyptiRegno observarunt. At quum illi omnes de annorum Regni Alexandri nu-mero non conveniunt, nostram ea de re ex ipsorum veterum locis sententiamproferre in assignando ejus Regni tempore nobis etiam licebit.

Auletes.

&

EX MÜSiEO NOSTRO.

Caput Reginae obductum velo cum diademate sine literis in aversa parte ba.

21A122H2 bepenikhs , Regina Berenices circa cornucopia, in area hinc

& inde astrum & litera E. id est Ep^ottoajtwv.

In Ptolemaeorum historia tres fuere Berenices nomine Reginae} Prima illafuit Prolemari Imperii yEgypti fundatoris uxor dicta Berenice magna, al-tera Ptolemari Soteris secundi filia quae per sex menses sola Regnum tenuit,tertia Ptolemaei vulgo Auletis filia quae postquam pater ab Alexandrinisexpul-fuseste Regno , cum Tryphena seu Cleopatra majore sorore per annum in-tegrum & duos illa mortua seu sola, seu cum Seleuco & Archelao maritis re-gnavit.

Ut nummus ad priorem Berenicem non revocetur, duo nos impellunt,primum, quod primis his imperii temporibus, Reginae in nummis non signa-rentur, praesertimeum epigraphesolius vocis basiaixxhs bepenikhs sine in-seriptione BAXiAEns iitoaemaiot ex altera parte, alterum quod ex compara-tione vultus prioris illius Berenices in duobus nummis aureis cum capite maritisociatae, nulla oris & faciei lineamenta cum hacquaein hoc nummo depingitur,agnoscantur.

Praecipua ergo poffet este controversia de Berenice Ptolemaei Soteris secundifilia cum Berenice Auletis vulgo dicti filia ad hanc nummum Ipectare non existi-mamus , quum ille vivente sorore Tryphama cudi non potuit, si simul regna-bant, nec cum Seleuco & Archelao, si Reginae nummi ex altera parte nomen

Regis

f