im contra ^fyologift.LaVardini.

idiilii me apud Principes conqueftum efle,mmii. quod folum fufficcret praeferiptionidixi, truncanda;. Sed nihil eque hancerum reriratem oltendir, utPilanaConven-tio,in qua licet Crequius Galliie Le-1 eoa- gatu» hanc immunitatem enbtisfimiv^re: pereret, eamejue novam, & infolitam'roto- efle lateretur; licet Pontifex Alexan.adui det temporum acerbitate durisfimaeippa< conditiones acciperet; nunquam ta-locii, men immunitas impetrari potuit:.ega. ceilitque Legatus,cum pontificem ob-x Pe- firmacum videret: nec nomam poftea; So. severfus de hac immunitate ac Tureotius Afyli quidquam cogitavit, liberis Iu«eque ftitiae Miiiiftris.omncsque- urbis Re-s X» -giones & plateas oberrantibus; nonnara ergo tunc tempori* hoc /ure Legatifam. gaudebant,

nnis Qumto. Denique ex ijs, quae hafte-

Car- nus narrata funt, palam eil, Innocen-ali/j rium XI. Pontificem Maximum inab- abolendis Legatorum Afylis lummoisli. quidem/ure proceslifle, fed lummami C 4 auo-