n

ipfo

olu-

tifici

)lere

tuii-

'tntt •niji,mn

*<T

‘fi'

orim

mifit

fgo.agi.11 umAfy*

i, &)OM:mel:ias?&

contra dpologifl. LaVar elini. 1818c quid reliquis Principum Legatisliet, qui jam Afylo cefsere ? Nonpotuit ergo Pontifex Lavardinum proLegato admittere, ut non fimul A fy Iaadmitteret, jam Decretis»exemplisq*Legatorum damnata * & fi femelAfyla admitteret in Gallorum gra-tiam, nulla fpe* amplius illa extin-guendi infinito Boni publici damno,fcandaloque fidelium. Cum ergoLavardinus Sc Legatum fe ferret, 8Cnollet Alylis cedere, idem erat proLegato agnofeere, quod causa cade-re - y non ita in alijs negotijs: cumenim,exempli causi, Legati ab Hi-fpanis, ftalifve Principibus mittun-tur, violatae immunitatis Ecdefiafti-cae reis $ non ideo mittuntur, ur per-gant fub oculis ipfius Pontificis,aper-toque contemptu idem crimen repe-tere -y fed ut excufenr, aut deprecen-tur, aut aliorum negotiorum causa.Non ita Lavardinus,cujus ingrefTus,& mora non potuit cum majori con-temptu,