ra-

ub

»ri-

m-

or

oe-

us,

m,

lisi

iri-

ico

litt

ius

lo-

,)US

: cre- i

In

um

sto

im,

At

:ö,. 2 ,

Cat.lII. Art. III. Qui conceptus. 42 s?. 7. & c. 22. v.44. Et veram animam.

<joann. 12.V.27. Irem scriptura passimappellat filium hominis , eique tribuit,quaesunt hominum, sitire, famere,fa-tigari &c.

Nestorius Patriarcha Constantino-Nefto»politanus docuit, duas in Christo rius *fui sie Personas , unam Filij Dei, alte-ram Marix; sed in scriptura idem, quidicitur etiam Filius Dei, quod fieri nonposiet, si alius esset Filius hominis ,alius filius Dei. Idem negavit, Ma-riam appellandam Qioronov, hoc est,

Dei Genitricem; quare a Concilio Ephe-sino condemnatus, sedeque privatus,necquidquam recantationem suaden-tibus Episcopis , in exilio vitam egitprofugam, tandemque corrosa immis-sis a Deo vermibus lingua, misere pe-rijt. Niceph./. 14. c. 26.

Eutyches quoque negavit, Christum Eatyche»,assumpsisse carnem , & sanguinem deMaria Virgine, sed fecum coelo detu-lisse, tantumque corpus illius eam per-transisse, sicut radius solaris vitrum ;sed ait Evangelista : Accipe Puerum , &

Matrem ejus; condemnatur a ConcilioGalcedoncnsi circa annum jii. com-bustis publice illius libris.

Calvinistae quoque hic nodum in scir- Calvfm.j»o quaerunt, ajunc enim,Mariam pec- A»,

D d j ca-