hunc ergo illo Majorem esse. 371

eß ? nempe definitio S. Episcopo, volentibus Clericis alium ( ut moris eß) eligerefibi, intervenit ille appellans, & vetans nefieret, quousfi ißet & redljfet ab urbe.Cui tamen appellationi nec ipß detulit. Nam cum videret fi contemni, tanqnamqui irrationabiliter appellästet , accitis, quos potuit fibi, tertia die postfaciam ahalijs electionem , fecit suam. Cum itaque ex bis & innumeris talibus liqueat , nonex contemptu gigni usurpationem , fid ex usurpatione contemptum : videris tuquid fibi velit, quod zelus vester ajfidul pene vindicat illum, istam diffmmlauVis perfectius coercere contemptum? Cura in ipso utero pestima matris prafocarigermen nequam: quod ita fiet,fi usurpatio digna animadversione mulüetur. Tolleusurpationem, & contemptus excusationem non habet. Porro inexcufabilitas au-sum explodet. Non fit proinde usurpator,& contemptor nullius erit, aut admodumrams. Benefacistuqtibdappellationumnegatosuffragio, imo suffragio, multa re-mittis negotia ad cognosientes, vel qui noscere citius postunt, ubi enim celsior &facilior notio, tbi decisio tutior expeditiorcfe este potest. Quam plenum gratia,quam multorum quoque per hoc & laboribus parcis, & sumptibus. At quibus fitcredas, id tibi omnimodis attendendum.

Iis. Non obstat I. Patres Concilij 6. Carthaginensis sub Boni-facio I. Anno CCCCXIX. celebrati graviter conquestos esse de apel-lationibus ad Romanum Pontificem interpositis: nec in illas ur-gente quamvis Legato Apostolico, consentire voluisse, immo Ca-nonem Concilij Nicaeni, quem pro se Zosimus allegaverat, nun-quamfcpro legitimo agnovisse.

Restondemus, Asperitatem qui Delegati Apostolici in prose-quendis appellationibus utebantur, causam querelis dedisse, cumnon tam Judices agerent auditis benigne partibus, quam execu-tores, meliori causa damnati, iit constat ex Epistola D. Augustini261. Nec enim voluisse Patres jus Pontificem appellandi aut ne-gare, aut tollere, quödseirent in Primatu fundatum, usiique to-tius Orbis confirmatum esse•, temperari tantum, clarisiimum fitex epistola ipsius Concilij Affricani ad Bonifacium c. 101. ScCoele-stinum Pontifices roa, quae habentur 2: /. Concilior. & Concilio Car-thaginensi can. 10. & epistola Stephani Archiepiseopi, & triumConciliorum Astricae ad Damasom Papam, & hujus responsoria,quae habentur Tom. t. Conciliorum. & denique ex Epistola B. Augu-stini 2f,\ % Videatur de hac controversia Concilij 6 . CarthaginenssSanderus l. j.de Monarchia. Peronius responso ad Regem M. Britan«

A a a a niae.lfr-