& ( 8 ) 0

THESIS XXIII.

Retis- non tenetur fateri deliBum necdum pleni probatum , fi nm fatendopcenam mortis evadere queat .

casus ;

ySambertus ob patratum homicidium apud Judicem accusatur, At quia-*■ plen£ probari non potuit, viditque, (e morte , nisi crimen fateatur ,affici non posse, constanter, quod fecit, fe fecisse negavit. An fine pec-cato potuit dicere : Non commisi homicidium ? R. Affirmativi ; modiin mente intellexerit ; Quod fateri tenear.

THESIS XXIV.

Non licet extrudere Innocentem , etsi per hoc integra Provincia servaripojsit.

CASUS i

^yAmarchus supremus Austriaca? domus Minister fidelissimus, ac charissi-mus , at Hungaris infensissimus erat, Hi ergo, conjuratione facta, ar-ma fe non deposituros , minantur, nisi eis extradatur Zamarchus. Assen-sus in Hungarorum postulata utilissimus forte domui Austriacae videri pos-set , multoque sanguini , & sumptibus parceretur, sed Quid tn con-scientia tutum ? R. Si Zamarchus esi innocens, extrudi mnpotefi.

u. l o. G. D.