uod

pro

:ndä

xdi-

itate

;no-

;irca

nte-

itur,

tiam

pos-

lo&

IUS

ii Fi-i me-eju-iunu

XJb.II.Cap.ILArtJI. 225

dicium , etsi contra praceptim fidei affir-mativum peccet,mni amen ex hoc präcisedici pot eil hareticus. Ita Beeanvj.p. ts.

1. c.14, q.2.n.5. Raris estevidens,quia omnium D D. judicio requiri-tur adh^rcfin error fidei repugnans,qui autem nullum prorius elicit ju-dicium,non errat,Ergo,&c.

Resolutio IL Vt quis censeatur 10hareticus,non requiritur judicium errone,um pofitivumformale, & afluale, sed suf-ficit virtuale: quale habere censetur, quideliberate dubitu e in fide. Ira Valent,disp.i.q.n.pun.i. Beean.eit. Laym.Lz.tract.i.c.iy.n.5. Ratio esljwn quiaita .statuitur c. dubius, de haereticis,abi dicit Stephaniis Papa, dubius infi-deinfideimSly tum quia ille haereticusest,qui judicat propositionem fideieste incertam,sed quLdeliberace du-bitatus sive explicite sivevirtualiter& implicite hoe judicat, Ergo,.&c.Tum quia qpi deliberate vult de pro- itK. 5 pofi-r