Lib.II.Cap.ILArt.II. 2ZI

len» non aurem de ijs, qui Lutheri, Cal-

edit vini>auc alcerius sectarij doctrinam

uem tenent, hos enim propter ignoran-liter tiam vincibilem nec a peccato, nec

:ccet äpcenähaeresis eximendos. Sed me-

;c.& litu distinguendum ei?,nam qui sunt hu-

qai. jufmodijvel errant ex ignorantia

culpabili doctrinae Ecclesiae,vel au-lent. ctoritatis tantum ipsius infallibilis:

3tius Si ex ignorantia doctrinae,non ma-gno» gis sunt censendi haeretici,quam qui

5 Ec» profitentur Romanam fidem, cum

qam «on magis resistant Ecclesiae, quam

intra isti- Siverb culpabiliter ignorent

icusi auctoritatem tantum Ecclesi? infal-

: om» libilem; tum vera est sententia Lay«

uf< manni: quia satis est quod repu-

alutJ gnent veritatibus fidei traditis in ea

ni c. Ecclesia, quam tenentur scire esse

ntel» veram,Lc infallibilis auctoritatis.

tRo* Quam primi): An idem tenendum fit i{>irita- de ignorantia affeäatd? ly. Duplicem

ilcücj in proposito affectatam igno-nost ran-