L ib JI..Cap.V.A^t.IV, 465

His pro intellectu non inutiliteranimadversis,ctrmalcer modus pro-rogationis fk per consensum par-tium »quaestio est, utrum error » quiconsensui contrarius este noscitur,prorogationem impediat ? Proquo sit~

R i* s o r. u t 1 o Error ßvejurußve reofacli impedit Eror&gatimem,- Est tex,ex-preffus in La^in princ.ff.de Judicijs.

& dicit glos, in l.si per errorem.ver.detegit.ff.de Jurisdict. om.Judic. 8ctenet ibidem Jason, n.p.versic.ter-ti6amplia.Paul de Castro.n^.Abb.in d.c.P.& G. n. 2 , 0 . de off.&potest.Judieisdeleg.postInnoe.in e.ad pe-titionem. n.i. de aecufätionibus.torrb error luris est, si credat quis pras-io»torem v.gMrbanutn posse cognosce-re de causis peregrinorum>siv e uc lo-quitur. tex. d.1.2. si putet ejus Juris-dictionem este. Errorfafti, ut si ptv»wvefit aliüeffe pretorem pro alio,

V 5 ttn«