Seäio II. De Demonstratione. 6ossed propositionem talem esse, ut demon-strari non possit, non convenit proposi-tioni, ut vocibus, aut conceptibus con-stat, sed ex ipsa connexione rerum signi-ficatarum ; ergo esse perfe notum, hoc est,praedicatum immediate subjecto connecti,prius objective, quam formali , aut vocali con-venit.

C.pnfirmatur: Illud proprie dicitur petfe notum, cui proprie competit cognosci:sed cognosci principaliter competit rebus,secundario tantum propositionibus rationererum; a veritate enim rerum derivaturveritas propositionis formalis, & ideo pro-positio vera est, aut falsa, quia res est, ve!non est; crgo&c.

Ex his patet Resp. ad Rationem Scoffi 8cScotistarum; nec enim est novum, propo-sitiones, sicut etiam definitiones, & prae-missas in formales, & objeäivas dividi: Scquamvis termini non significent hanc im-mediatam connexionem ( v.g. in hac pro-positione: omnis homo est difcurfivus, imme-diata connexio praedicati cum subjecto v!terminorum non explicatur, imo fecundumnos datur medium, videlicet definitio sub-jecti, hoc modo: omne animal rationale estdifcursivum ) sufficit rem ipsam, &c verita-tem objeäivam ita constitutam esse, ut pos-sit terminis substare, qui hanc immedia-tam