KA. It. De Principe natur, in genere. i§

potest Filius dici principiatus a Patre; quiaex modo loquendi ille terminus significat*aliquid este factum ; eorrelativum ergoprinapij non est principiatum * sed proce-dens. S.Thomas t.p. q. 33. a. t. ad a.'Se-cunda conditio est, ut inter principium i LLquod a principio est, sit aliqua connexio*seu consecutio unius ab alio; Abel ergoest prior Noe, sed non principium i foliumest prius fructu , sed non principium sufficitVero adeste conexionem emanationisi quo-modo in divinis Pater est principium Filij,non tamen causa Filij; quia connexioutriusque est per modum simplicis emana -tioms , non vero caufalitatis, & dependen-tiae propter identitatem naturae. Vide 8.Thom. t.p. q,33 . a. t. ad t. Hic ergo agi-mus non de quibuscunque principijs, sed deprincipijs intrinsecis in effendo , ijsque phy ficis*seu naturalibus > quae videlicet sunt subjectamotui imperfecto, & corporeo, & mate-riae sensibili concreta, quorum hic defi-nitionem inquirimus.

4 Refol. Prima Principia naturalia bene a!>Aristotele t.Physic.c.s. text.42. definiun-tur: qlm non sunt ex alijs , neque ex alterutris*sed ex illis omnia.

Dicitur i. A Ton sunt ex alijs t quia, si estent, ex alijs, non estent prima* excludunturergo elementa, & coeli, quia sunt ex alijs,B % ex