$i 1 Traft at. III. De Propriet. &c. Rer. Nat uralt

volunt, continuum componi ex meris punitis,& indivisibilibus: altera est Aristotelis, &communis omnium Peripatheticorum, quidocent, quantitatem continuam componi expartibus ftmper divisibilibus ,

4 Resol. x. Continuum , seu quantitas ex-tensa, sive permanens, sive successiva, noncomponitur ex meris punctis , & indivisibili-bus. S. Thom. ini. 6. Pbjf.c. i. ubi Aristo-teles , & quod plus est, Concil, Constant,

f4-

Ratio est r. Si linea ex punftis indivisibili •te constat, haec vel sunt contigua tantum,vel continua ? neutrum potest dici; etgb li-nea expunctis indivisibilibus non constat, min.prob. Non contigua ; quia contiguum non fa-cit continuum : nos vero loquimur de conti-nuo. Non continua; quia vel ea punita tan-gunt se totis, vel tantum secundum partes?non hoc j quia punftum parces non habet;fi enim partes habet, non est indmfibiie.Non etiam tangunt fe totis j quia sic oin*m&punfta fe penetrabunt , erüntque in eo-dem indivisibili loco -: at quantitas penetra-ta non facit extensionem ( & ideo, quaemagis sunt involuta, & minus loci occu-pant , minus etiam sunt extensa, ut paret mpanno complicato, •& funiculo , in spirascon orto ) ergo linea, quantumvis longa,Hon erit extenia, & ultima pars lineae p ri-mam