SeBhlV. T)eInfinito,& Continuo. 631in potentia , non aäu infinit* V quia scili-cet minima pars quantitatis aequivalet plu-ribus partibus semper minoribus , quae a.Deo produci possunt.

3, Quomodo una pars minima quanti-tatis possit esse major aiterä 1 quia videli-cet pluribus partibus minoribus aequiva-let 5 sicut anima rationalis pluribus gradi-bus entis aequivalet, quam anima bruti.

4. Quomodo minima pars quantitatissubstantiam extendat? quia videlicet plu-ribus partibus quantitatis respondet, quaeUtique substantiam extenderent, si pone-rentur, In hac igitur sententia, sic explica-ta, praecipuae objectiones, quae sententiaeAristotelicae opponuntur, quaeq; tantumsudoris, & atramenti Doctoribus expri-munt, locum non habeat* Nihilominus

2, Objic. 1. Si quantitas continua, St ex-tensa componitur ex partibus, quae dividinon possunt,sequitur, componi ex parti-bus indivisibilibus: sed partes indivisibiles nonfaciunt extensionem; ergo quantitas con-tinua, & extensa non componitur ex parti-bus, quae dividi non possifnt, min. prob.Tum quia indivisibile, additum indivisibili,nihil extendit, tum quia indivisibilia tangentse totis, & consequenter penetrabunt, quiapartes non, habent; ergo &c,

Help. Difi. Jeqael. M. sequitur, compo»

Kr 4 ni