<5z6 Tractat. III. De Pros riet. &c. Rer. Nat mal.sunt; si enim potest punäum B. immediatequantitati A. uniri, cur non etiam quan-titas A. V.g. quantitati C? & fi punitum B.non tantum est contiguum quantitati A.quam unit, sed etiam continuum , quia estejus terminus naturalis, cur non etiamquantitas A. erit continua quantitati C?quia huic, ut pars naturalis, conjungitur,sicut & anima non est tantum contigua cor-pori, quia huic non quomodocumque, sed, jut forma, unitur. Non etiam secundo, hu- ijusmodi puncta copulativa possibilia sunt;quaero enim, an punäum B. copulativum tan-gat quantitatem A. in punäo, & indivifibi -liter? an vero divifiihiliter , & non secundum !se totam? non hoc; quia/>«»A«M non pot-est tangere, nisi punäum: sicut nec manuspotest simul majus corpus tangere, quamsit ipsa manus: nec pes majus spatium loci,quam unius pedis, occupare; quodsi pun- \(tum tangit quantitatem A. in punäo , dehoc iterum quaero &c. & ita quantitas exmeris tandem punäis componetur.

Ratio 2 . Partis est; Quia punäa termina -tiva ad minimum saltem non sunt necesta- jria; non ergo admitti debent. Ant. prob.Auferat Deus a quantitate bipalmari ulti-mum illud punäum terminativum , quaero, anterminetur quantitas, an non terminetur?si terminatur? ergo punäum illud non est !