Seäio VI. De 'Coelis. aas

fet: sed hoc est falsum; ergo non est ejus-dem s; edei. mih. patebit ex infra dicendis ;feq. vero M. prob. Si esset ejusdem speciei,materia coelorum diceret ordinem ad for-mas fublunares ; ergo illas appeteret, esset-que in potentia ad illas; ergo haec poten-tia posset naturaliter reduci in actum, &'consequenter codam naturaliter corrumpipollet. Ex quo etiam

4 Infertur : Non tantum ‘materiam om-nium Calorum specie distingui ä materiaomnium fublunarimn , sed etiam materiamUnius corporis coelestis a 'materia alteriuscorporis adestis , v. g-. materiam lunae ämateria solis; si enim materia iunx essettadem cum 'materia solis; ergo materia Iu-nx naturaliter appeteret formam solis, es-'setque in potentia ad illam ; ergo natu-raliter posset reduci ad hunc actu, & con-sequenter posset luna naturaliter corrum-pi; nulla enim est naturalis potentia, quaead actum naturalem non aliquando fue-rit deducta , aut saltem naturaliter reducipotuerit. Vide S. Thom. loc. cit •. & 3. contiGeni. c. 20-,

t Objic. i . Cont-. i . Re sol. Öifiniä quae exmateria constant, sunt corruptibilia : sedcoeli sunt incorruptibiles 5 ergo carentmateria, mm. supponitur ex dicendis. M. fet-tet tum inductione : tum quia materia estk> po-