■'SeBio IV* t)e Proprietatibus Entis. 6?$

iit defendunt Th. Th. sit materia, signataquantitate, hoc est, non actu informata'quantitate (nam etiam animae separatae Ii eosunt in materia, nec in quantitate, & tamenindividuantur) sed ut dicit ordinem adistam, vel illam quantitatem , tanquam adformam dividentem, & numerum, ac di*stinctionem substantialem facientem ?

| Resol. i. linitas transcendent alis nullamaddit enti real,rarem, nec tamtn est ens ra-tionis fictum, sed Consistit in indivisioneeritis in se, & divisione i quolibet alio.

Ratio i . Partis est > Tum quia homo v.g»fine alia tealitate superaddita essentiae hu-manae est unus homo; tum quia fieret pro-cessus in infinitum; haec enim realitas uti-que erit eris urium ? & höc per quid est imum ?per aliam realitatem? & dehac iterum quae-ro , an sit una ? &ita in infinitum; ergo&c»Ratio a. Partis est; Quia Petrus v.g»est vere, & non ficte unus homo ; ergo uni-tas non est ens rationis ‘fictum.

Ratio 3. Partis est; Quia sicut per d!»

Visionemfitplüräli'ta;s,itaperihdivisiönemfit unitas, & identitas: ex divisione ati-tem in se sequitur divisio, seu distinctioa quolibet alio 5 quod enim est A. hoc ipsonon est B. ergb&c.

4 Resol. i. Individuam eritis iubstantialisradicaliter sumitur a materia, ut dicit ordi*U u, nem