" SeZHo 1. De TeminU.gus Proportionalitatis est, cujus nomencommune est, Ratio vero, eo nominesignificata simpliciter quidem diversa est,proportionalster tamen eadem; v, g- Princi-pium respectu Cordis, Fundamenti , Fontis . &C.

14 Subdividitur in Analogum Proportion**litatis Propria, & Impropria , seu Metaphorica,Analogus Proportionalitatis Improp-riae est Terminus, cujus nomen communeest, Ratio per nomen significata intrinsece,& proprie in uno reperitur, in aliis Ana-logatis improprie, seu Metaphorice; v. g»Risus in prato, & Homini, Pes in scamno, 8cAnimati ,

Analogus Proportionalitatis Propriaeest Terminus, cujus nomen commune est,Ratio vero per nomen significata intrinse-ce reperitur in omnibus Analogatis, partimquidem diversa, sed proportionalster ea-dem; ut Ratio Principi] respectu Fontis , LcCordis,

ly Hanc Analogiam aliqui negant, di-cuntq; Univocationem esse, aut A qui vo-cationem. Sed *

Contra est; Quia licet Ratio Principi)aeque, & intrinsece in Fundamento Domus,Corde, ac Fonte reperiatur; quia tamen noneodem omnino modo principiant, ista non suntUnivoca; nec penitus diverso modo , St ideonec Aquivoca; sed cum aliqua Proportion a*litate, hinc erunt Analogi proportionalitatis;

C % kun-