r SeUU III. De Sophismatii. % tf

4 Fallacia a Simpliciter ad fecundum quid

est, quando Sophista Argumentatur ab eo,quod Res est, vel non est Simpliciter, & ab-solute , ad id, quod Re/ est, vel non est fe-cundum quid, & cum limitatione, Scfecontra.Tales Argumentationes Sophisticas sunt:Mthiop/ non est albus; ergoJEthhps non est albus fecundum dentes.

Item:

Mthiops est albus fecundum dentes , ergSJEthiops est albus.

J Fallacia Ignorantis Elenchi fit, quandoin Conclusione infertur id, quod videturesse Contradiftortum illius, quod assertum est,re ipsa tamen Contradictorium non est, ut inhac Argumentatione:

Homo iit rationalis discurrit ,

Ut animal non discurritergoHomo discurrit, & non discurrit.

In qua nulla omnino est Contradiäio %quia non est Affirmatio, & Negatio ejus-dem de eodem,

$ Fallacia Consequentis est, quando c tConsequente infertur Antecedens, vel ex Op-posito Antecedentis infertur Oppositum Con-sequentis i V.g.

Omnis qui homo est, animal est ,

Equus animal est; ergoEquus homo est.

Similiter:

Omnis qui homo est ^ animal est >

Equui