Buch 
Regale sacerdotium Romano pontifici assertum : et quatuor propositionibus explicatum
Seite
112
JPEG-Download
 

nr Pr dudit. §. 1.

Dum ergo mutuis altercationibus omnia complentur, jussu Impe-ratoris Paschalis abductus traditusque custodia;; hinc mutus Ger-manos inter Romanosque caedes ,Henricus in faciem ictus vix mor-tem evasit. Paschalis non tam carceris malorumque tardio, qui-bus flecti ii sententia nunquam potuit, quam suorum querelis, me-tuque inprimis expugnanda: diripiendsque Urbis, paratique schis-matis, vinci se tandem passus,investituras Henrico cedit, eamquecestionem, & diplomate, Sc facratiilimo Eucharistia: epulo, cu-jus unam partem ipse acceperat, alteram Imperatori tradiderat,obfirmat. Id Anno mcxi. factum, (a) Dici non potest, quam ae-gro ab omnibus fere Cardinalibus, 8c Episcopis animo hoc privi-legium ( quod ipsi pravilegium vocabant) acceptum fuerit, adeo,ut AnnoMCxa. in Concilijs generalibus Lateranensi, & Vien-nensi declaratum sit, irrita fuisse, qux a Paschali gesta & concessafuerant, utpote vi metuque, & contra Patrum canonumque san-ctiones extorta. Immo non defuerunt in Gallijs viri sanctitate Scmiraculis clari, qui assererent,non quidem ipsum actum investien-di hxresin esse ; sed haereticos videri, qui pertinaciter defenderent,Ij fuerunt inter aliosS.GodofredusEpifc. Ambianenf. S. Hugo E-pisc. Gratianopolis. S. Bruno Episc. Signinus, Joannes Archiepisc.Lugdun. ac deniqj comuni voto Patres omnes Cone. VienenEErratergo Maymburg, suoque more censuram prscipitat, dum Bru-nonem Episcopum temeritatis accusat, qubd investituras haeresisnotässet; qui enim temerarius; qui tot Patres virosque pra;clarosin Gallijs, aut duces fu* sententiae, aut comites habuit? immototum Viennense Concilium ? Ratio ob quam isti investituras ha:-resispostulabant, fuit,qubd Principes, esimEpiscopos investie-bant, annulum & crucem, seu virgam pastoralem electis porrige-rent j haec vero insignia este non temporalis alicujus, sed Episco-palis & Ecclesiastica: dignitatis, quam qui diceret posse ä laicis con-ferri , utique pro haeretico habendus esset: esto enim Principes ne«garent, se quod ad sacram dignitatem spectat, conferre velle ; vi-debantur tamen aliud agere,quam dicerent; quippe qui sacnedi-gnitatis insignia traderent; quemadmodum pro haereticis semperhabiti sunt,qui voces homiusij, Sc Christotoci usurpabant; quam-vis

() Vide Wilhclmum Malmesburiensem 1. j. degestis Reg- Angi. Sc PetrumDiacon. 1. 4 .öc Baron, ad hunc annum.