43* Lib. 11 . §. XIT.

quer, & sub onerans navibus parva navicula delitesco. Non novi Vita-lem: Melettum respuo, ignoro Pattltnum. Qtticumq 3 tecum non colligtt,spargit: hoc est, qut Christi non est, Antichrist est,

II. 8. Antoninus, in summa 3. p. T. 23. cap, 3, Quoniam quidamhostes virtutis & unitatis adversarij dicere prasumpfirunt, qubd licet a Ro-mano Pontifice ad successorem ipfius, vel ad generale Concilium appellare:ideo cum corregione Sedis Apostoltca intendo probare, qubd sentire , qubd aRomano Pontifice postit ad quemcunque appellari , est hareticum manifeste.Et hoc probo unica ratione , qua est talisQuicumcfe privilegium RomanaEcclesia a Chrtsto traditum auferre conatur, est harettcus: sed dicens & te-nens , qubd licet appellare a Pontifice Romano ad fuccestorem ejus, auffertprivilegium Romana Ecclesia a Christo traditum : ergo talis manifesti hare-ticus est. Major ponitur in decretis d. 22. c. omnes. Ubi dicit fic : Nondubium est , quia quisquis cuilibet Eulefia jus suum detrahit , injustitiamfacit : qui autem Romana Ecclesia privilegium ab ipso summo omnium Eccle-siarum capite traditum auferre conatur: hic procul dubio in harestm labitur:& cum ille vocetur injustus, hic est dicendus haretkus. Fidem quippe vio-lat, qui adversus illam agit, qua est Mater fidei: & ipsi contumax inveni-tur, qui eam cunftts Ecclefijs prandisse cognoscitur.

III. Cajetanus in Tr. de Auclor. Papa & Concilij cap. 5. Si de Eccle-sia Universali fic sumpta (hoc est sine capite & Papa omnino, multo-que magis Papa: positive contraria) inteUigatur, qubd habet a Christoimmediati potestatem, & qubd ipsa reprafentatur per universale Concilium,erratur errore intolerabili.

Bellarminus de Conciltjs lib. 2. cap. 17. Hac propositio : Summus Pon-tifex simpliciter absoluti est supra Eulefiam Universam, & supra Conciliumgenerale , ita ut nullum in terris supra se judicem agnoscat, est sere de fide.Et infra : Qui contrarium sentiunt , a temeritate magna excusari nonpossunt.

Boverius Demonstrat. 3. generali a. n. Quapropter cum in hac propo-fitione afferimus, Concilium generale non ese supra Pontificem, sed a Ponti-ficis auäoritate pendere , his omnibus bellum induimus , qui quoquomodoConcilij generalis auftoritatem supra Pontificis potestatem extollunt. porroluet hac propositio oltm ingruente aliquo schismate , a pluribus fuerit impu ■gnata, hodie tamen adeo omnium consensu recepta est, ut nemini ficus sen-tire liceat ; qub fit , ut satis tutus illius probationi nobis locus relidas sit,nec nisi adversus s hismatkos, velHareticos in ea tuenda nobis hodie agen-