494 Ltl.n. §. xvn.

Patet ergo, ne Patres quidem Pisanos ausos eile in Pontificem pro-nuntiare, nisi hsresis manifestum, quod pluribus supra ostentum.Tertia sententia fuit Petri de Alliaco Cardinalis Cameracensis,quiPontificem tempore Schismatis subjacere Concilio credidit, ab co-que judicari deponique polle credebat} &hanc suam sententiamicriptis commendavit, porrexitque Patribus, quorum plerisq} pro-bata est *, & hsc causa fuit, ut Concilium huic lententia? examinan-da? minus laboraret, utpote jam paslim nota?, acccpt^que. Quartalententia fuit Cardinalis Zabarella?, admittentis quidem posse rem- •pore Schismatis novum eligi Pontificem; sed negantis ante factamelectionem de Reformatione in Capite & membris agendum esse:ut enim nulla pejor Deformatio, quam Schisma, ita nihil prius e- .m endari oportere ;& ideö articulus de Reformationem primo De-creto selsionis quarta: omissus fuit} id quoque eleganter expresse- Irunt quatuor Nationes in protestatione post trigesimam octavam jSessionem, ubi inter alia: St Reformatio , inquiunt, jacienda estdeDtfor - ; jmatis, qua Major eß , aut ejfe potefl in Corpore deformitas, quam carere capite, |:& ejfe acephalum f lUa igitur prior, tanquam magis necessaria debet ejfe Refor- Jmatio, qua corpus ipsum ad Caput reformet. Et infra: Duplex secundum sacros |Doctores eß Unio Ecclesia, una membrorum ad invicem, qua jam creditur ejfe fa- |cta : altera membrorum ad Caput , ut conflituatur corpus integrum & per fictum, \:& ista non ejifacta-, igitur primo loco fienda. Patet ergo sententiam eo- frum,qui docebant tempore Schismatisdc Pontificis electione, nonde morum Reformatione agi oportere; celebrem fuisse, Lc in S/no- -do frequentem, imo potiorem. Quinta denique sententia fuitJoannisGersonis, (a) qui Pontifices non solum durante Schisma-te, sed semper & absolute, omnique tempore Concilio lubelle vo-luit, ab coque posse judicari} in hunc sensum decreta Sessionis quin-tae Gerson intellexit,eoq; progressus est,ut scriberet,a vero & indu*bitato PontificeadConcilium appellari posse,& Martino id negantiTractatum illum opposuerit,cui titulus: An&quomodo appellare hceat-Huic lententia: Gersonis nunquam Concilium acquievit, idebDecretis quartL Ac quintL Sessionis lemper illa verba appoluit: i»bis, qua pertinent ad extirpationem dicti Schismatis, & pro extirpatione diätSchismatis. Quibus verbis ostendit Concilium, se cum Gersone n° tt

fest-

(a) Jpliartncs Gerson in serm. Domin. i. post Epiphan. & serm. pro Vi a *gio Regis Romanor.