498' Lib.11. §.XV1J;

causas exponit, cur Decretis Constantiensibus deferre non pn/Tet:tz«od, videlicet, licet in Comilijs ge>.erahbus non debeat fiert Nationum difft'rtntta, /id oitnes & singulos lententiain suam dicere publue oporteat ut untitsinftrucltone informentur altj ; hoc tamen Conflantia non fuerit permissum, quiit'imo stawum, quamlibet Ntionem unam tantummodo vocem, five (uffrag t <>*btbtiur am, etiamsi in Natione Gallica efjent ducenta vocet notabiles, & tn Italeca t jtidem'. & de Angltcuna essent tantum tres Pr alati ibi personaliter complen-tes , ac cocter> cltrici novem numero. Deinde quod cuminConcilijt Generali -lus fecundum statuta Canonum vis(uffragtj non competat nifi Cardinalibus,trianhis, Archtepifcopts & Episcopis, quorum suffragia requirenda sunt in/effio"tubus publicis , & non privatu confiltjs ; mhi o mus quhunque ad hujusmoditonsiti* fuissent admiffi, nullo discriminepirsonarum habito, omnium/uffiagichetiam Latiorum, fubirachs Pralatorum fuff agtjs recepta fint, & licet tn Comtthjs suffragia debeant effe libera, mbilomt 'us multa extiterunt cavillationes, &(ubordtnattones per minas, & terrores ab Imperatore procedentes. Haec Jo-hannis querela nullam fidem,.aut parvam mereretur, nisi omni-no ijs* consentanea edet, qua: ijsdem pene verbis ä Spondano, aCardinali AUiacensi, ab Actis Concilij in 4. inanulcriptis Codi'cibus, & denique a tribus Nationibus, & Cardinalium Collegio inProtestatione recensentur, quorum testimonia supra produximus»ut adeö dubitari non postu, vera effe, quae Johannes commemorat»quxque Eugenij IV. testimonio indubitata redduntur, is enim iusua Apologii : (a) Contra Deireta de auftontate Conciliorum nonnulli rt*clamaverunt graviter, qui strepente multitudine superati ( ftcut hts novffiM*temporibus , quibus carnales exuberant paffiones, sablum effe manifestum eß )audiri nequiverunt. Non ergo pro Decretis Concilij Oecumenici ha-bita sunt, aut haberi potuere, qua; contra Conciliorum Oecume-nicoruin normam facta sunt, hoc est, quae metu extorta, quae n°. nconciliariter, nec auditis, sed exclusis, quorum intererat, admiß' 5vero, qui admitti non debebant, nec servata votorum pluralitas’decreta sunt. Idque egregio confirmatur exemplo, verbisque ^rbli VII. Regis Galbarum j qui cum a Deputatis Concilij Consta^'tiensisaudtv : llecsententiam a Patribus in Johannem XXIII. Iata*°jnon tantum eam improbavit, negavitque id Synodo licuide»/^etiam ipsi s He putatos amare obju r gans : Ecquis , inquit, eam vobis*ttütiam dedit -, ut auderetis in Poniifuem Romanum manus tnijcere, etfy di/fi .

law

(<0 Ea^eniui IV. in Apolog contra Basii/