Rejpdndetur ad auiloritdtem Condii} Confidnttenfis. $07

tas Concilij sancitur, ad Constitutiones, non ad Dogmata rc-iferri.

Stam&. Tantum abest, Martinum Decreta quarta: & quintzsessionum in sensu Adversariorum confirmare voluisse, ut ea po-tius vidente, audiente, nec repugnante Concilio oblitterata & de-leta voluerit. Cum enim Polonix Legatus Archi-Episcopus Gnet-nensis cum eoque Polonica Natio libellum quemdam famosumcontraUladislaum Regem, totamq; Polonicam Nationem ajoan-ne Falckenberg editum, damnari hxresis cuperent, imb & ä toroConcilio ac Cardinalium Collegio damnatus esset j solus obstititMartinus, negavitque hanc fidei causam esse ; cum ergo Poloni adfuturum Concilium i Martino appellässent, Martinus Constitutio-nem edidit anno primo fui Pontificatus 6 . Idus Marti), in qua:tfuBi, inquit,/*» est, dsupremo Judice , videlicet, Apostolka Sede seu Roma -Pontifice JESU Christi Vicario in terris appellare , aut illius judicium intaufis fidei {qua tanquam majores ai ipsius & Sedem Apostolkam deferendasunt) declinare. Meminit hujus Constitutionis Joannes Gerson inDialogo Apologetico pto Concilio Constantiensi, & occasioneillius Tractatum scribit, quomodo & an Ikcata Summo Pontifice appel-lare ? Quid poterat Martinus expressius dicere contra Concilijauctoritatem, duobus illis Decretis ex sensu Adversariorum san-citam? Volunt enim illis definitum esse, Pontificem subjacereConcilio ; at Martinus superiorem se profitetur. Volunt in causisfidei Pontificem Concilij Decretis alligatum este j at Pontifex istcausis fidei dijudicandis supremam auctoritatem non Concilio,(ed sibi competere pronuntiat 5 nec altius esse tribunal, ad quodliceat appellare. Quis jam credat Martinum ea Concilij Decretaconfirmasse, qux tam ferio, tamque enixe confutat? idque viden-te, audiente, nec repugnante Concilio? linde facile itvtelligas,qulm inanis sit Maimburgi cavillatio,asserentis id tantum Marti-num prohibere: He ad Epijcopos particulariter (itmptos appellari a Pontificepoffit , non verb prohibere appellationes ad Episopos in Concilio congregitos.Vana responsio,nec causa:,nec veritati idonea.Mininus enim hancsuam de non appellando Constitutionem Appellationi opposuit^Polouisfactx;Poloni verb non ad Episcopos particulariter lu:n-Ptos, sed ad futurum Concilium appellaverint; hoc ergo, non il-* ud Martinus prohibuit} & ideo J.aannes Getfon Tractatu, quo-

Sss z v.odo