Ueßondetur ad aucforitaim Haßktnßs Conciti), &c. ;z-

contra Panormitanum habuit, referente -dEnea Silvio in actis Ba-sileensibus usque ad 17. Calendas /unias, ita loquitur : opus DEIbac vice futjfe autumo, ut inferiores ad dicendum reciperentur. Revelavitenim e* nunc Parvula DEUS, qua Sapientibus abscondit. Ubi nunc Conci-lium, ß soli Episcopi & Cardinales vocem habuissent ? Ubi nunc Conciliorumauctoritas ? libi Reformatu» ? nempe omni* libidini Eugeni) ac temeritatijam diu commifla fuissent, viüorcfo nefandifftmi propoßti fui ille suisset. Hicaperte fatetur Arelatensis, & Episcopos & Cardinales aut num-quamejus sententia? fuisse, qua: Conciliorum auctoritatem Ponti-ficia? contra Eugenium prxferebant; aut si qui eam sententiamtenuissent, postea mutasle. Agnoverunt ergo falsam fuisse, 8cBasileense Concilium errasse: jam enim alibi ostendimus errasieConcilia, quoties contra Pontificis Roqiani sententiam pronun-

tiarunt.

Anno 14; 9 . cum omnes fere Episcopi & Cardinales, qui Ba-filearn deseruerant,accesierantque Concilium Florentinum,in pu-blica Florenti»Sessione, & Sacro approbante Concilio EugeniusBullam edidit, cui initium : Moses vir DE/. In hac ita Patres cumEugenio loquuntur : JSafiktnfes quibusdam Decretis ; luit per unamtantum ex tribus obedientijs Conflantia Schismate tunc vigente editis inharerefe dicentes,tres propositiones, quas fidei veritates votant, protulerunt , quarumtenor eß : efl veritas fidei &c. Quas propositiones juxta pravum BafileenfiuminteUtflum, velut Sacra scriptura, & Sanftorum Patrum , & ipfm Confian-tienfis Concilij fenfiti contrarium tamquam impias, fiandalofas ; nec non inmanifestam Ecclesia scissuram .. ac omnis Ecclefiaftici Ordinis , & ChristianiPrincipatus confusionem cedentes, ipso sacro approbante Concilio damnamus,&reprobamus. Datum Florentia in Seßtone publica (hoc est sessione is.seu ut alij sexta, ut observat Spondanus ad Annum 1 459. ) foletiitetin Ecclesia S. Maria Anno Incarnationis 1439. pridie Nonas Septembris. Re-citat hanc Bullam Cochla?us histor. Hussitar. Horatius Justinian.in Actis Concilij Florent, p. j. ejusque sirpe meminerunt, refu«tantque Basileenses in actis editis. An poterant Patres, qui Basi-leä ad Concilium Florentinum secesserant; clarius suam senten-tiam revocare,inficiarique auctoritatem Concilij Conitantiensistempore quarta: & quinta: Sessionum 1

Neque dicas, in Concilio Florentino non damnari eas propo-Etioues fi^flamiam, sed tantum quoad qualitatem,cyxode diceren-lüt esse deside. Yyy 1 Re-