concessura legitur. GamW. de Authorit. Legati i Latere, lib. 6. n. 2f}. Rosella V. Mona -thus. n. 4. &c. Ex hac ad Beneficia simplicia incapacitace sequitur , Regulares sinedispensatione Papa; neq; Pensionem super tali Beneficio obtinere posse. Et lic&tex indulgentia Juris, & ob favorem cura; animarum assumi possent ad Beneficiumfeculare Curatum sine dispensatione Papa;, de quo postea; non tamen reciperepoterunt pensionem super eo Beneficio; favor enim Juris propter animarum cu-ram, qui in Beneficio reperitur, minimi extenditur, aut reperitur in Pensione.Wem etiam intelligitur de Pensione super Beneficijs Regularibus proprij fui Mona-sterij, cujus Religiosi particulares sine dispensatione 88. Pontificis incapaces exi-ftunt. dem. un. de Suppi, neglig. Pralat. Vide Tambur, de Jure Abb. Tom. 3. Dtfp. 9. q. 2.& q. 2s. Hjcc tam ex Jure, quam apud Canonistas certiora habentur: multum ta-men in eo disterunt, an idem, quod de Beneficijs simplicibus, etiam de Curatisdicendum sit? Et quidem de Jure novissimo plures existimant, Monachos, & Re-gulares absq; dispensatione 88. Pontificis ad Parochias, & Beneficia secularia pro-moveri non posse, obstante potissimum 8. Concilio Trident. Sefs. 14. de Reform, c. n.juncta Declaratione 8. Congregationis ejusdem Concil i j Trident. edita anno ijgr.quam refert Gonzal. Glos. 7. adRegul. 8. Canced. n.si. in h-ec verba: „ SS. muS D. N.»» Gregorius XU 1 . noluit licere Canonicis Regularibus Congregationis Lateranensis,» etiam de licentia fui Generalis, absq; permissu 88. Pontificis assumere curam ani-»> marum, etiam ad tempus, roultoq; minus Beneficium Curatum ad tempus. „Eandem sententiam alijs etiam 88. Pontificum Constitutionibus, Sc Induitis confir-mant, ut Pauli PP. 1 V. de anno 1558. in Confitu qua; incipit: Postquam Divina Bonitas.per quam privantur Regulares quibuscunq; Beneficijs socularibus, qua; absq; dis»pensatione, vel permissu 88. Pontificis obtinuerint. Et 8. Pius V. ad preces PhilippiH. Hifpaniarum Regis indulsisse dicitur Regularibus cujuscunq; Ordinis, ut in par-tibus ludiarum de licentia suorum Superiorum Parochi esse, & cur* Pastoralis offi-cia passim exercere possent &c. Alij econträ a;q; multi, & graves DD. in op-positam sententiam abeunt, & absq; speciali Papa; dispensatione Regulares habiles| pronuntiant ad Beneficia curata, etiam fxcularia, innixi Juris antiqui Decretis, qui-bus etiam Monachi , & Regulares ad eadem Beneficia admittuntur. Vide c. <$updDei timorem. s. de Statu Monath, ubi Innocentius PP. NI. diserte fatetur : Quod per an-tiquos Canones etiam Monachi poffunt ad Ecclesiarum Paroectahum regimen in Presbyterosordinari, ex quo debent Pradicationis officium, quodprivilegiatum est, exercere. & c. Mo-nachi. 2. eod. & prassertim c. Dottos. 21. cum pluribus feqq.Caus. /<f. q. /. in quibus varij88. Pontifices non tantdm concedunt, sed etiam optant, ac jubent, Monachos aptos,gravesq; moribus Parochijs pratfici. Neq; satis constat, dictos 88. Canones Jurenovissimo fuisse correctos. Ad Decretum enim 8. Congregationis Concilij Triden-tini dicunt, illud vel omnino non extare, vel certfc promulgatum non suisse, cumi post illud tempus fepfc contrarium observatum fuerit, i\t videre est apud Gabriel.
| Pennott. hb. 2. Htst. tnpart. Canonic. Regulär, cap. 72. n. f. & 6. &c. Qui etiam ibid. n. 7.
! aliam longe posteriorem, & oppositam Declarationem ejusdem 8. Congregationisrefert de anno i6or. his verbis : ,, Congregatio Concilij censuit, Decretis ejusdem»»Concilij Canonicum Regularem non prohiberi obtinere Beneficia Curata fecu-», laria , nisi fuerint ex ijs translatis, de quibus habetur in d. Decreto , tap.u. Seist 14, „Vide Tambur. I. c. q. 8. )n. n. Constitutionem vero Pauli IV. supra cit. qua; vide-I batur Jus commune restringere, per Pium IV. ad terminos ejusdem Juris com-"munis redactam fuisse, probat Mandos de Signat . Grat.V. Dispensatio Monach. (sc. Nec
Y r In.