n-

ad falutem phyfice neceflarium, cujus defeftum ignorantia in-vinciubilis haud fuppleret, judicio fpeculativo probabili vimadimunt, pariendi propofitionem pra&ice probabilem j licet enimV. G. fpeculative fit probabile aquam rofaceam fufficere ad valo-rem Baptifmij huic tamen Reverentia Sacramenti vim adimit in*ferendi hanc propofitionem reflexam j ergo licitum extra cafumneceflitatis aqua tofacei baptizare.

2.

I lldex fori, aut ex praecepto, autexquafi contraflru univerfimobftringitur fequi opinionem probabiliorem, per Bullam lumen -tq XI.Jupra tit. propof. 2.

%•

f A Dvocatus tamen poteft licite fufcipere quamvis opinionemminus probabilem defendendam, dummodo admoneat par-tem litigantem de qualitate fuas caufae. Alioquin jufte illi dice~tur, ut inquit D. Ambrofius in quodamfirm. Redde quod accepifti, quoniamtontra veritatem fecifli, iniquitati adfuifii,judicem fefelliftijujlam caufam op*prejjijli , defalfitate vieifti.

p Erafli confeflione Sacramentali pcenitens jus acquirit, obti-A nendi a Confeflario abfolutionem, quamvis nolit probabilio-ri ejufdem Confeflarij opinioni morem gerere.

T7 Xcontraftu implicito Medicus corporis tenetur ad medicinaadhibendam certius profuturam, quia eligitur, ut lanet opti-mo modo. Nec licet a Medicina animas ad corporis Medicinamargumentari, quia haec phyfice ad /alutem eft neceflaria, nec igno-rantia invincibilis fuppleret defe&um. .

6 .

T" 1 Anta eft fidei excellentia, ut ab infidelitate minimeexcule-A tur non credens du&us opinione miniis probabili. Bull. ek,popof*.

Probi-