7° * X # X ®

f irativ) ad intellectum , cui praebe*fundamentum concipiendi naturamtc similem, con. a. n. c.

Ad D. a. Non fit universale inipsa ratione stngularitatis. con. in rationenatura fimilis. neg, Deinde quodvis lin-gulare habet inchoat. mt^fkimperfeftam ap-ritudincrp, ut per alterum lingulare( vel actuale, vel possibile } haben?similem aptitudinem in ratione uni-versalis pollit consummari , perfici, &(ompleri .

Ad 6. Neg. m. quia in defini-tione nil dicitur de aptitudine proxi-ma ; sufficit ergö remota. 2. d. proh ,m. ita, ut illa apprehensio lit conßi -tuttvum proximum in ratione universa-lis. neg, ita, ut solum fit conditio st-ete qua non , seu applicatio iplius uni-versalis in elfe jam conllituti ad prae-dicationem actualem, con.

Ad 7. Neg. m. quia etiam in no-stra sententia etiam in ratione homi-nis habetur unitas ßmilitudinis , & plura-litas numerica; sicut in universali prae-cisionis habetur unitas pracisionis , 3 cpluralitatis A parte rei , seu numerica.

■ - . Ad 8.