* X • X * =31

non tamen vicissim tangatur ä partesecundum se totam, & ideo pars nonpenetratur cum puncto ,'quia non esttota in illo , ben£ tamen punctumcum puncto.

Ad prob. 3. Resp. t. Mezger d 4.q. 2. a, i. & P. Renz l. cit. ad ?.non posse fieri globum tam persecterotundum , ut planum tangat, in uni-co puncto indivisibili. Tangit ergdillud in superficie, aut parte.

Resp. 2. Globum tangere planumin puncto indivisibili attu , virtualitertamen , & in potentia divisibili. Inomni enim rotundo aliquid plani est.Aristoteles autem , & Euclides , di-centes , planum i globo contingi inpuncto , locuti sunt inabftrafto , secun-dum considerationem mathematicam ,non vero secundum considerationempbjstcam, quasi aparte rei ita fiat. Videaliam respons. apud Aguirre.

Ad 2. Resp. i. Neg. ant. Non enimpotest ita dividere , quin possit ulte-nfts dividere; maxime , cum sit deessentia continui, ut sit divisibile inparteshomogeneas, h. e. pariter di-Visibilgs. Resp. 2. d. 4. potest divi-P 5 dere