O ( f ) A 35

Ad Authoritatem S. Thomas inquit Sagu-tns cit. nescio qua sorte, aut qua mente Pon-tificis Decretum verbis alijs referat : nam In-nocentis verba sunt ista : Verum inter opinio-nes praediSlas illa probabilior judicatur , quae asJerit aquam cum vino in sanguinem transmuta-ri ; S. Thomas verö decretum illud sic refert/. cit. Et ideo ficut ipse ( Innocentius) dicit,aliorum opitiio probabilior eft , qui dicunt aquamconverti in vinum , cT vinum in sanguinem.Ecce discrimen inter verba Pontificis , &S. Thomas.

DICES : Innocentius in cit. cap. per verbailla : aquam cum vino , esc. Intellexit aquamverti in vinum , & deinde in sanguinem Chri-sti, üt explicuit S. Thomas ; ergo, &c. pr.ant. Innocentius respondens Archi-Episcopocuidam Lugdunensi, qui quaslierat, utrum a-qua cum vino converteretur in sanguinem Chri-fli , tres sententias refert tunc temporis cele-briores. Prima dicit, aquam calici infusamverti in aquam, quae effluxit e latere Christiin cruce. Secunda docet quod aqua cum vi-no transsubstantiatur in sanguinem, cüm invinum transeat mixta vino , licet Physici ,ut loquitur Innocentius, contrarium adseve-rent, qui aquam ä vino per artificium posteadierunt separari. Tertia vult, aquam nonmutari in sanguinem Christi, sed manere in

C 2 cali-