52 O ( f ) O

ä Communi Theologorum : ergo dicendumillas species esse vera accidentia absoluta.

iq. Sunt ultra 50. Authores , quorum 40.recenset, & citat supradictus Theophilus Ray-naudus, qui sententiam, negantem vera pa-nis , & vini accidentia in S. Eucharistia re-manere, haereticam dicunt.

Haec sunt praecipua, quae sententiae Ma-ignani de accidentibus Eucharisticis opponun-tur, quibus tamen ejus asseclae abunde se pos-se satisfacere existimant. Unde ulterius

OBJIC. 3. In systemate Maignani salvan-tur omnia, quae Tridentinum docet de Ss,Eucharistia; ergo pr. a. 1. salvatur destructiopanis, & vini, 2. praesentia Corporis, &Sanguinis Christi, 3. vera conversio , Sctranssubstantiatio , q. commune tertium re-manens ex pane , oc vino, scilicet actionesobjecti vae eadem quoad senfibilitatem , imo eti-am quoad individuum.

R. JVeg. ant. Non enim salvatur ratio Sa-cramenti in8. Hostia, dum absente omni sen-su includitur Tabernaculo; tunc enim non eritsensibilis, quia nullae actiones objectivse pro-ducentur. Unde Maignanus non explicatspecies Eucharisticas conformiter doctrinae

Con-