'Quid jui ttegdtiA,

Quovis alio titulo 3 nec tamen negabat Pontitex,imo profitebatur id fieri pojje Ecclefia confinfu tacito,vel exprejjo. (a) Rex interim fe poffeifionc tueba-tur eo enim jure a fe conferri Praebendas, quo aMajoribus, a Sancio Ludovico Avo data ejfient*He&e ille, & ordine, ut videtur 3 fatis enim con-flabat, reclamante nemine,eo jure ufos: neque frau-di efte poterat optimis Regibus, quod ad jus Regi-um ea revocabant. Id enim jus Regium efte,quod Coronae Regiae ab antiquo infitum, coali-tumque fit : atque ut ex fimili rem conficiamus,an non Patronatus, quos vocant Laicos , ipfis quo-que terris, atque dominijs ex pofteflione inhaerere,ac quafi temporalis juris loco effe confiat: cumtamen id juris-ex Ecclefiafiicae poteftatis fonte pro-fluere nemo non fateatur ? Quanto ampliora Re-gibus 6 c Beneficentia, & propria Majeftas conci-liare potuit 3 neque id Bonifacium juris confultif-fimum fugiebat 3 fed cum in ancipia effe videretur,quatenus juri Regio Praebendas conferendi Eccle-fiae confenfus acceftiftet, quod dubium, quod illi-citum reputabat Pontifex, de poteftatis plenitudineconcedebat, ac licitum faciebat: Quid enim litiga-mus, inquit, volumus , ut Rex faciat licite , quod facit

I 2 illi-

{*) Hiftoric du different dc Bonifacc VIII. Sc dc Philippe de Bcl page ffof

P a gc Sj.page 78.