Quam cenfuram mereaturprima Conventus Parif. £rV. 29?

^ cuiipfeSpiritusSan&us praefidet, indignius dici,quam voluifle il-f e j xn rc tanti momenti, in qua non de imperijs tantum, «St coronis,a K t0t j fchifmatibus , animarum, Ecclcfiseque periculisple tUr ( quscomniaexillisin Reges fentcntijs , «St abdicationibusfJ Un Wnafcebantur:ad miferum illud opinandi prselidium con-le» Cl "'’^ U0 i n fcliolis niliil incertius, tantasque in Ecclefiam, mores,omnes corruptelas induxit, ut fcepe intcrdi&a, execratio-div^ UC ^° m - Pontificis provocaverit,mwamque fere humanam ,n . a mquelegem reliquerit, non aliquo abufu foede corruptam ;q^^tn fallat augurium! huic opinandi licentia?, nifi remedio ali-li s ^cclelia occurrat, vix credimus alio malo elapfis retro faecu-p e ^ rav his afflictam efle : cujus jam tot indicia , & prognoftica cx-Pj,. niUr 5 omni in commercijs , foederibus , juramentis , judicijs,fl aui Ce ^ tis ^ ue hnceritate. Abiit ergo, ut dicamus Eccle-

ti /■ totarn , & Concilia univerfalia in re tanta, ftimmique momen-p e 5 c ll ® auftoritatisincertam, Regibus,<&Imperijs litem moville :f 6( j enin t regna, «St coronae opinionibus dari pofliint, adimique ,cp r Certo jure, c e r taqu c ratione,quis enim corona?, fceptrique fe-^ ^ ne metu viveret , 11 opinionum ventis paterent, nun-gis fn . P^ j alilsve Principibus probabili, corumque judicio ma-da^'^ larn . probabili ratione defutura , qua regnum alterius inva-etj 'piW docet Vafq. in 1.2. Tomo l.d. 6 4. nullum Principembabi]- u .P r cmum in controverfia tantum probabili, aut etiam pro-tiifj- ° x ’ipolfe fententiam ferre , eamquearmis, & bello profequi,ber^ ev idens habear, & contrarium dicit nihil probabilitatis ha-ti) £n 5 nec in parvam Reipublicae Chriftiar.se perniciem , & detri-beij. Uni cedere: quod maxime verum cft, cum alter Princeps, cuifeflJo 111 ln ^ ei 'tur, «St de quo fpoliando agitur, in certa, fecuraquc pofiInrj^V^gru fui eft: negatqueex eodem capite polle juftum bel-lis; o ^quedari, nifi per accidens , «St causa ignorantiae invincibi-le £> l dem, in cafu } quo alter polfidct, docet, «St fupponit Laym.

^' 3 ’ n - 2 5 - tamquam certum. Et ratio eft, quia Ic-‘^ente^° / °P eratur praefumptionem juris, «St de jure pro pof

tion Cm ‘ deinterd. jf. retinenda. 4. contra quam praefump-

tiifi ta c °ihuniomniumDoclorum non admittitur ulla probatio,^ Ce rti llIT1 - CX evxc i en tibus ; «St ciimjus poflclfionis pro prolfidentchinnis n rn, |! 1S cx magis probabilibus adhuc fit incertum: (ciim,ifilitas fit opinativa,«Sc involvens formidinem, «St confe-

Wn,A ubium )&' . -

2, d,