furnum Ponti/, fupra Concil. effe ex SS. Litteris probatur. 327

|ut ovile funt, ergo unum, & vifibilem Pallorem habent, cuilubfunt, cui obediunt, quem fequuntur: quem alium, praeter Pe-tri fuccefforem? nili dicant, fe oves elfe line Pallore, & confe :Quenter nec Chrilli; hic enim ovibus Tuis Pallorem dedit: Petrefirnas me? Pafce oves meas: nam quas non paleis, non funt mete.b 1 vero Concilium Pallor elt: imprimis quomodo unus Pallor, litot Pallores ? quomodo omnes Chrilli oves Petro datae, li totexceptae? nec exceptae tantum, fed Petro antepofitae , aut hancPafcendi ipfum Pallorem, hoc elt Petrum , a Chrilto accepe-runt , aut non acceperunt Potellatem ? li non acceperunt ,Jl °n ergo habent : fi acceperunt , ollendant , quando, &*l Uo loco, & quo in Evangelio dicatur Concilio **, Paf-Ce Petrum > ejusque fuccej/ores: fi enim apud Jurisconfultos pudorcum fine lege loquuntur, multo magis apud Theologos ,CUm fine Evangelio. Si dicas Petro fuillc omnes oves Chrillic ornmilTas figillatim fumptas, non verb collectas, & Pontificemel ‘ e fiiper omnes Epifcopos feparatim, non vero luper omnesc °lle£linj, & i n Concilio congregatos.

Refpondemus hanc di£tionem nullo Evangelij, aut Iaera? Scrip-Ur$ tellimonio niti: ell vero abfurdum in re tanti momenti, perin-e ac in controverfia aliqua philofophica, & ingenij exercendiuia,tamclarisScriptur£e locis diflin&ionem opponere plane volu-p ria ^ ■> nec in Scripturis, nec in Patribus repertam; quali vero hac^.^el admilsa philofophandi ratione tam clare aliquid a Scripturara^k tUr ’ quod non facile in tuam fententiam torqueas; imo Scriptu-la ? C explicatio repugnat: Palloris enim ell ovibus non ta ntiimpa-^./^^nsjvagisque/ed etiam colle£tis imperare,ipfumquc gregem in^ to diam accipere; alioquineodem modo,majorique ratione dicen-V 1 erit: Epifcopos fingulis quidem fuse Diaecefis Sacerdotibusab p 01 - 68 e .^~ e ’ f e( ^ non omnibus congregatis, & ita Synodo fubefle,fcon UC i u< ^i car i poffe, legesque accipere; ficut enim fe habet Epi*P u ^ ac lSa cer dotes ,ita Pontifex ad Epifcopos.

Ptaefl'• * n( k c ^ m Chrillus Petro oves fuas committit, id utiquep et quod Matth. 18. promiferat: ibi vero promilerat fupraUniyg^^ddkarc non Ecclelias tantum particulares, fed totam, &c hvesft Xl ' > ^ oc enim fignificantillae \oczs,:Ecclefiam meam: tibi daboa Ut ccp lorum. Rex ciim in Provinciam Vicarium mittit

Regni calorum.

fitfin B °f e ^ ern ’ ejusque fidei regnum, fubditosque commendat,Ut \ & omnes conjun£lim commendafle intellio irur , adeo

ttidiJ* “ at *bus, & comitijs generalibus in Vicarium fit potellas.Um plane dixeris Imperatorem, cui Unguli tantummili-