Conciliorum teflimnnia , quii usfi Pontifici fuhnittunt. 333

* er fintentiam Romani Pontificis Concilia celebrari. Omnes Epifico-& 5 qui in quibusdam gravibus pulpantur , quoties neceffe fuerit , li-b * r e Apoflolicam appellent Jedem , atque ad eam qnafi ad Matrem con-ifigiant , ut ab ea { fient fimper fuit) fulciantur , defendantur , <b*cerentur, cujus difpofitioni omnes Majores Ecclefiafiicas caufas an-tl qua Apofiolorum , eorumque fuccejforum, atque Canonum auSlon-t(l s refervabit. Er in Canonibus ex Arabico translatis Canon. 39.i 111 tenet fedem Roma , caput efl , & Princeps omnium Patriarcha-r . lan j quandoquidem, ipfe e(l primus ficut Petrus , cui data efipotejlasomnes Principes Cbrifiianos , omnes populos eorum , ut qui fit„ 10 avius Chrifti fuper cunclos populos , £f cunElam Ecclefiam Chri-J l( inam. Et quicumque contradixerit , a Synodo excommunicatur.

Si ergo ex fentenria, exemploque S. Nicaenae Synodi, line1 . c °nfen(u, & confirmatione Romani Pontificis Concilia non va-majores caufae ad Pontificem deferri debent.di Papa efl: fu-P er univerfos populos, & univerfam Ecclefiam Chriftianam', fe-rtur omnino efle fupra Concilium univerfale. Concilium enim,^axirne Pontifici oppofitum, ejusque auctoritate deftitutum,^inoris efl au&oritatis, quam omnes populi, & tota Ecclefiafirifti ana . nec en j m Concilium efl Ecclefia univerfalis, fed tan-p 7 1 reprsefentans, & hoc ipfo infra Ecclefiam; ficut legatusta rinc jpis infra Principem, omnisque imago hominem repraefen-n s infra hominem ,■ fi ergo Papa efl fuper Ecclefiam Chriflia*. fi 1 '•iniverfalem, multo magis fupra Concilium. Si, ut dicunt, Ve rfarij, tota poteftas, & audfloritas Papalis Concilio univerfa-> etiam ut a Papa diftinflo; quid ergo opus confirmationedaS m tam Ion ^ , tam anxie petita , tantoque cum apparatu^ a • minor enim recipit quidem, fed non confirmat voluntatem,rj t P r *ccpta majoris : confirmatio enim arguit fuperio-t e !? > m patet in omnibus ele&ionum , alienationum ,e “ ame ntorum confirmationibus , quae a fuperioribus fiunt,kasfummorum Pontificum confirmationes non fuifletan-I P? r h c ulares , & ad melius efle , fed plane neceflarias , &

p re ^ llta t !v as , patet vel ex ipfo hiftoriae contextu , eftque ex-nj Q Urn * n c. regula d. /7. ubi Julius Papa in epifi.pro Athanafiovire;**** 1 " 12 Epifcopos: Regula ve fi r a , inquit, nullas babetQonch ^ l >a ^ ert p°tefi , quoniam nec ab Orthodoxis Epi/'copis hoc-w a£fim 'fi , nec Romana Ecclefia legatus interfuit , Cano-bje c u J? rac ?pientibus fine ejus auEloritate Concilia fieri non debere,fuerit Um ratum e fi 5 aut erit unquam Concilium , quod non,fultumejus autforitate. Similia habentur in c. bene. d. 96. con-ii u 2 fidi-