Recondetur ai au&oritatem Bafiletnfit Cottcilij , &c. 495

Concilium indicat. Is Regi affenfus Romam centum , & quin-^ Cc im Epifcopos vocat, feque eorum judicio fponte fubmittit.p U ^i a£ta Synodi Palmaris 3 fic enim tefte Anaftafio in Honorio,orticus Bafilicae S. Petri Palmaria dicebatur : Memorati PontificesC quos videlicet Theodoricus ad Synodum invitaverat ) fuggeffe-tUnt -Regi, ipfum Symmachum, qui dicebatur impeditus,debuiffeSynodumcon-*ocare ferentes, quia ejus Sedis primum Petri Apoftoli eft meritum , vel Prin-Cl pattu , nec antedift a Sedis Antiftitem minorum fubjacuiffe judicio. Sedpo-'MiJJimus Princeps ipfum quoque Papam in coUigesida Synodo voluntatem fuamt m ° n ftraffe fignificavit, &c. Sed ciim in Synodo nullus fieret difcep-a ndi fi n i s - Symmachus mora:, & contentionum feifus, quamvisr .tio vocatus negat, fe amplius velle judicio fifti, & minorum,q ui bus nullum in fe jus eflet, fententias experiri; nec Patres ab-i^ Cr ^ nt 5 quorum ad Regem feribentium haec funt verba: (4) No-u Wid facere pojjitnus, non remanfit, nec invitum ad difeeptationem noftram^ ducere poffumus ; nova res eft, Pontificem Sablis iftim apud nos audiri , nul-' m c ° n ftat exemplum , &c, Inhorruit Gallia ubi Reum Pontificemdl jt , multoque magis ubi Concilium judicafle. Ergo omni-j ^^uune ad Felium, Symmachumque Romani Senatus capi-Avitus Epifcopus Viennenfis feribit: (b) Dum de caufa Ro-^ Cc l e fi& stnxij nimis, aetrepidi effemus , ut pote nutare ftatum noftrum inPrin* 0 - Veit,ct ftntientes , quos omnes una criminatio percufferat, fi ftatum*efor‘^ ° ljrU ^ et ' Sacerdotibus cdterU poteft , fi quid forte nutaverit :Rpi{ n * r '' at P*P a Urbis vocatur in dubium, Epifcopatus jam videbitur no»fanft^ 0 * ract ^ are ' Sati Rorum voce patet Pontificum dignitatem Sedis ejus} toitt a>n t0t ° V cnera bilem, dum i Sic, quidquid fidelium eft , ubique fub-per p Ur ’ ^ Um tot ' us Orbi* caput ejfe dignatur ; de qua mihi videtur dittuntlin r °.^ ietam ' fi hac humiliabitur, ad cujus confugietis auxilium, & ubi re-Uv* e f S . &°riam vtftram. Non facile datur intelligi , qua vel ratione, velConji- tn f er i er, bus ementior judicetur, quod Synodus ipfa venerabilis laudabili‘\ t i tlotle P r °jpiciens caufam, quam ( quod Jalva reverentia dictum fit ~) pene^Can'r 1 inquirendam , divino potius fervavit examini. En tibi Gal-fub ® Eccleli* fententiam doftrina, ac pietate florentis, quippe4 ^- eiTl Pora baptizati Clodovaei : Non pojje Romanum Pontificem in’/cu judicium vocari : Illi quiquid eft fidelium, Jubmitti , ejfe totius'Ita ’ & te, nere a Synodo judicari, fed Divino tantum examini feriari.

Se re Antiftites ante mille centum , & o&oginta annos fen-Neque, dicas, id tantum de Synodo particulari intelhgendum ejfe , nojs

S s S 2

ejfeverb

,Y' ’• rom. 4 . Concil. edit. Patif. fol- r 3? c - & ...

t*) S. Avitus Epi e. Viennenf ep. »• communi omnium Epifcoporum OiUi*Romiac apud Sirmond, in Emvod.