530

Lib. II. f. XIX.

bus, & Univcrfalium fynodorum Decretis alligari, & tt imWmagis exequi Sedem , quam primam oportere : Concilium ergo eft fup rJPapam , cui leges , parendique neceiriratem imponit: ha?c cnu 11eft fubje&ionis argumentum.

» 5 °. Aliqua efte a facris Canonibus, &Concilis ftatuta,_< 3 ^

ad Jus divinum, & naturale pertinent, qua? Romanum Pontifice^utique obligant, & de his praeferrim formo eft in prcccitatisC 3nonibus, iit paret ex c. funt quidam 25. q. 1. c. omne. & c. /atagcnd*” 1,eodem. Quae vero funt Juris tantum humani, ca aut ex honeft atobligant Pontificem , non neceflitatc L. ex imperfe&o ff. de Legit& L. digna vox. C. de legibus, rtut quoad vim direclivam, non co 3ftivam. V. S. Th. t. 2. q. 96. a. j. ad 3. more fuo eleganter dfferentem ; cum enim Principis exemplum in omnem partem'Icar, fieri vix poteft, ab alijs legem obfervari, quam Princeps lu ^brio habet,infringitque.Autdeniquc dicendum eft,Papam nonp 0 ^le temere, palfim,& absque legitima caufa Canones folvere > »ijsque difpenfare : id enim quid aliud elfet, quam poreftate i ^ad deftruftionem Ecclefia? , non aedificationem abuti ? Qu o£l .velis crude, & absque aceto prtecitaros Canones inrelligf? °P£tebit dicere, & eotfcedere , qua? nullus dixit hactenus ,.conce*que, Pontificem videlicet non ftatutis tantum Generalium SVdorum , fed etiam particularium , fan&orumque omnium *trum fubjacere; de his enim omnibus ij Canones loquuntur--Sedlubet Gratianum ipfum audire de hoc argumento d>rentem , & Canones interpretantem. „ His, inquic , ita rC *p£ a .

„ detur. Sacrofan£la Romana Ecclefia jus audloritatem

„ nonibus impertitur, fed non cis alligatur. Habet enim jus ^,, dendi Canones : urpotc qua? caput eft, & cardo omniumclefiarum : a cujus regula nemini diftentirc licet. Itanonibus au&orirarcm pra?ftat, ut foiplam non fiibijeiat eis- , e ,ficut Chriftus, qui legem dedit, ipfam legem carnalitcr i^P ^vir, o<ftava dic circumcifus, quadragefimo die in rcmplp ^hoftjis prtefentatus, ut in fcipfb cam ftn&ificarct; p°ft ca v r o-ut fc Dominum legis oftendercr, contra legis litteramfum tangendo mundavit ; Apoftolos quoque contra hj* ^Sabbathi per fata prterergredientes, fpicas vellentes yrfricantes manibus fuis, probabili exemplo David, &

„ cilionis, & templi cxcufavit, dicens : Non legiftis , q u ! a0 cS„ rir Abimclcch, quando venit ad cum David, & dedit„ Propofirionis , de quibus non licebat edere , nili fohs " fc» dotibus, & comedit ipfc, & pueri ejus ? Item , 0 £t aV<1

))

v>

5)

33

33

>3

3)