Praxis, usuique Ecclefitz prs eadem infallibilitate Pontificis &c. 621

*ff eni tantam tribuerit , ut de ejus judicio difceptare nullus auderet , idque per*»ones femper , reguldsque fervaverit ; tamen cum tantum nobis effet auclori-a !‘‘» ut nullus de nojlra p^fflt retractare (ententia , nihil egimus , quod non. Ve u r am notitiam noftrts ultri) litteris referimus , non quia , qu>d deberet fit-‘>”efciremtts , aut faceremus aliquid , quod contra utilitatem Ecclefm veniens'Jpliceret , fedpariter vobifcum voluimus habere trattatum &c. Nihil po-erat p ro Infallibilitate clarius dici, qui enim falli poffe Pontifi-dicunt, confequentef etiam volunt, de Pontificis judicio difccp-art * ejusque (ententiam retraftari poffe ; id vero Zofimus negat ,&quod Pontifices congregari fubinde Concilia permittant, non id^(litatis elle, aut ignorantia:, quaft, quid deberet fieri, nefeiat , aut ali-” 1 contra utilitatem Ecclefiet decernere pojfit ; fed ut fraterna CharitatiHtec omnia adverfarios manifefte confundunt, Pauli-■ a S ^aconus epiflola ad eundem Zofimum PP, Beatitudinis Tua/ uniam obfecro , Domine Zofime Papa Venerabilis; nunquam Fides vera tur -fftur, & max , m ' e - in Eiclefia ApoftoUca. Cui non fufficit iffa fententia ?^Pontificis videlicet Romani j) quis hanc tam falubrem , tam amplexa *f]V\ ■ ta ”‘P lam refpueret altus,- tiiji qui a fide devius eff ? Haec ortinino in-a 'ubilitatem Pontificiam fonant , alioquin , & fides Cathedra Ro-turbari poffet, nec effet a fide divius, qui Pontificijs.Decretis nonac quiefceret , neC [afficeret Romana fententia. Ipfe S, Auguflinus 1 .• ietraftat. c. fo. teftatur, poftquam Innocentius , & ZolimusUnami Pontifices do&rinam . Pelagjj iit haereticam damnarunt ,Ulnes Catholicos eos pro haereticis habuifle,

, Anno CCCCXXX. Neftoriana haerefis palam erumpere , lar-v arrique deponere caepit. Et Cyrillus Alexandrite Epifcopus iitPrimhm comparentem vidit, gravillimisferiptisconfutavit, necai nen prius Neflorium pro haeretico habere , ejusqwe commu-lQ ne abftinere aufus eft , quam Ceeleflini Pontificis fententiam^ x quirerer. Hic vero indicia Romam Synodo non fblum Ne-^°num , haerefinque Neftorianam confixit, totoque Orbe pro-fui'^ tarn Voluir > ver um etiam Patribus Synodi Oecumenicae Ephe-jjj *) Quid in hac caufa definire eos oporteret, praefcripfit , pro-u Uitqu e s ne d fenrenria Romana vel larum unguem abfcede-^ nti ,Quid amplius cupias pro afferenda fuprema, & infallibiliteft aU *' ls fidei Pontificum auftoritate ? fi enim falli Pontifex po-Ua rl CUr a ^ cr * r Cyrillus , fe nulla alia ratione de Neflorfo dam-efEv certlim reddi poffe, quam ex fententia Pontificis ?&quidPon T ’ e ^ e Adibilem, quam effe certum ? & fi poteft errare

«ttr n .?t Curnon poirir d Concilio corri gi ? &ii corrigi poteft,Prohibet, ne aliter Concilium judicet, quam Papa judicavit ?

K k kk 3 r Pia-