<324
L-b, ///. jr. vi.
ur folem exiftentem, & J licell eEt quoties unum , idem 1 ! 11 ,
diTcut;of‘
fol exiftat, lucearque, fed id agittem magis, magisque agnofcar. iit quotiesdogma in divcrlis Concilijs Occumenicis examinatumfiimqne eft ? num ideo prioris Concilij dubia fides, & erI 'obnoxia? fic contra haerefin Arrianampoft NicaenamSynodu'etiam in Synodis Sardicenii, & Ariminenii aflum eft. Sic urefis Neftoriana non foliim in Synodo Epheiina, verum etl ^in Chalcedonenfi, & Conftantinopolitana iterum, iterum 1 ] ■damnata eft, & de una, eademque fidei veritate quam m l 'Prophetae vaticinati funt? num ideo priorum Prophetarum .fa vaticinia, aut dubia, quia alij idem cecinere ? Nihil el | 3Pontificum auctoritati obftat, quod, quas ipfidefiniverant, 3Concilia poftmodiim aeque deciderint, praefertim cum eoi 11deciliones, nifi Pontificis Romani audtoriras accederer,irritaeque haberentur. Sed quid opus argumentis, quando^allatis Patrum teftimonijs conftat, Concilia exeqlii tantum 1ta efle Pontificum Decreta, nec illis licuifte aliud pronuntisbquam Roma praefcripfifTet? Quae teftimonia five Dupinusfive non legit, aeque reus eft; fi enim legit, quantae pcrtm 8eft, agnofcere veritatem, nec tamen admittere ?.fi non l e ‘L,quantae temeritatis fcribere, quae ignoret ? Et plane legentiPpinum palam eft, non aliam ei metam fuifte, quam Mai 01 ^gi argumenta ( quae in libello de privilegijs Eccleliae Ro tTr1 ^,recitaverat) exfcribere, & Latinitati tradere, nulla interim ■ritatis aut cura, aut notitia. Sed haec ex dicendis adhuc criora evadant, .
. Amo CCCCXLIX. Celebrata eft Synodus Chalcedop e ^cujus occafione non foliim amftoritas Romani Pontificis in “ ^nandis etiam extra Concilium Oecumenicum haereticis , & c J.tuendis fidei dogmatibus, verum etiamfiimmaInfallibilit' aStifariam enituit, multisque teftimonijs , & exemplis proba^.ut ex dicendis patebit. S. Leo ad Patres Ephefi in cami, J-tychetis congregandos : Qa) „ Fratres noftros Julianum„ copum, Renatum Presbyterum, & filium meum $„ Diaconum mifi , qui vice mea fanefto Conventui interim ^,„ communi vobiscum fententia, quae Domino fintj, conftituanr. Hoc eft, ut primitus peftifero errore5 ) etiam de ipfius, qui impudenter erravit, reftitutione V
tur
fi tamen fenfus haereticos, quibus imperitia ejus .
(*) S. Leo epift. r y.