& rixis, ususque Ecclefia pro eidem infaMbilitate Pontificis, &c,

^ falli poteft, qui credit, quod credit Papa fed vera fidos^ 1 fj°n poteft. Eodem Secretario 2 . Sophronius Stephanuna°ruenfcm ita alloquitur : „ (Quantocius ergo ex finibus tef-” a d terminos ejus deambula, donec ad Apoftolicam Se-*” pervenias, ubi Orthodoxorum dogmatum fundamenta” ® Xl ftunt, & non quiefcas , inftantius petens, atque exorans,>5 ~opec ex Apoftolica prudentia, quae in DEO eft, ad victoriam’* Judicium perducere debeant,& noviterintrodudlurum dogma-0 *h ''j ^ e ft ru &i° nem - n Fierine poteft, ut in Sede Romana fintj- "bodoxorum dogmatum fundamenta, fi SedesRomana in rebus fidei fal-P°teft? Contra fundamenta fidei ne portae quidem Inferi poftuqter»' V f ere 5 9 uorn °db error, & ignorantia praevalebunt ? autdu 0 ° ^Eumeft, quod Sophronius profitetur, quodque Syno-ju rac endo approbat j videl. In Sede Romana Orthodoxorum dog-* r «»> fundamenta reperirii aut falfum eft, Papam errare pofle, re-y il gnat enim, efle fidei fnndamentum, & labi pofle.

A nn ° DCLXXX. Romae ab Agathone PP. Synodus celebratafl a ’ ^ flua, ficut & in fequenti Oecumenica , quae fuitfexta Con-te /? tIn °P°litana, multa Pontificiae Infallibiliratis argumenta, &tUr lm ? n ia prodita funt, quae hic breviter libabimus, Agatho igi-ac ^ Conftantinum, & Fratres Imperatores ex SynodoIka 3na ^ a ^ et: F«/««, (_ B. Petri 3 admtente prafidio huc Apofto-(U] ^ Ecclefia nunquam a via veritatis i» qualibet erroris pane deflexa eft,tholi aU ® or *t a t em ut pote Apoft olorum omnium Principis, femper omnis Cq -f Unt Ca Eccltfia , & llniverfales Synodi fideliter ample lient es in eundis fecuttt9#4 ' ^, n>n * s ‘l ue venerabiles Patres Apoftolicam ejus dodrinam amplexi, perft 0fg ^ frobatijjima Ecclefia. luminari a claruerunt , & fancli Orthrdoxi Do~Et i eS cT eriitt ( tint s b aret ici autem falfis criminationibus, ac odijs infecuti.y ac j t ra • Hcec eft vera Fidei regula, quam & in profperis, & in adverfis vi-4";«** 1 ac defendit hac fpiritalis mater veftri tranqwllijfimi Imperij ,i‘ Ca Cbirfti Ecclefid , qua per DEI omnipotentis gratiam a tramiteiepy ° ‘ c<i traditionis nunquam enaffe probabitur , nec bareticis novitatibus^ Ulcu ^ un - Quid rogo dici poterat, quod hiagis Pontifi-Wo-; dibilitatem probaret ? Fac, me Romae iq ea Synodou 1( A s y'pendijs Advocatum fui/Te; num poteram aliquid accora-xiur, atUls j & efficacius dicere ? Nunquam a via veritatis deflexit,erravit, nunquam univerfales Synodi ab ejus dodlrinaq Uan ! s f re > n u n quam Patres ejus dogmata non funt amplexi, nun-rnf a Ui, a trar nite Apoftolic^ traditionis feceffit. Qiiideft, effefl e m, fi hoc non eft ? »

nu nq ,fw : Agatho de praeterito loquitur, non de futuro; dicit >'iuani erraife, non vero, nunquam erraturos Pontifices-J &