fTaxis , ufusque Ecclefia pro eadem infallibilitate Pontificis, &t, 651

‘jieret , nifi prius Romana Ecclefia eum correx>ffet. Illud quoque in hoc°ncilio memoratu dignum contigit , videlicet S. Bernardum^ na cum Galliae Epifcopis fecelfifle , Symbolum fidei contra Gil-e iti errores confcripturum ; quod cum Cardinalibus innotuit,e nernenter indignati fiunt, quippe fiolius Romani Pontificis efle,ynabolum fidei fidelibus proponere,nec retro temporibus ullumn qiiarn Symbolum vaiuifle, nifi a Pontifice confirmatum. Eu-S^riuis ubi fias querelas inrellexit, fafti rationem a BernardoPoficit ; is vero modefiilfi ne, iit f unitum decuit, refipondir,^gnovltquc un .^ cum p ra efiu]ibus Gallis, Symbolum fidei condereq R>los Romanos Pontifices pertinere ; fie vero, quid Ecclefialicana crederet, ficriptis complexum efle, reli£ta Pontifici au-foR ltate ^finiendi. Si ergo ex confelfione Galliae Antifititum ,, Pontifex eft, qui fidei Symbolum condit, nec ullum Sym-. fiim valet, nifi a Pontifice confirmatum : iequitur, PontificemCa ufis fidei efle infallibilem, quid enim magis ad fidem per-quam Symbolum fidei? &quid minus erroris expers eft,Symbolum fidei?alioquin tota Ecclefia errare poteft, quaea n Cl ' e< 3 ftj quod Symbolo fidei continetur. Sed praeftat audire/■ s a r ex hiftoria Othonis Frilingani : Hoc Gallicana Ecclefia fa&umvidelicet confectionem) tam graviter [acer Cardinalium Se-acee pit , ut cum magna indignatione curiam intraret, ac Pontifici fuo

jy^ et . Quid fecit Abbas tuus , & cum eo Gallicana Ecclefia ? qua

kla C CCr>!ru Eulefict Romana Primatum , & apicem fe erexit ? Hea enim efttboi ‘I '** 1 £ ^ aue ^ lt ’ & nem( ' aplrit, aperit, & nemo claudit . Ipfa (eia de fide Ca-Jed d'f cutere habens a nullo in hoc fingulari honore prajudicium pati poteft,nob *^ 6 ‘fi* tunquam definitiva fententia ultimam manum apponendorun! tncon h u ^^ fidem fuam (cribere prafiimpferunt. Quinimo juxta annq-uo-g. f Xein pla , & inftituta Romano fervaretur examini ternvnandum . Eu-fio lUS ’ c ^ lrn querelas benigne recepiftet, ex Divo Bernardo ra-jp Eafti expofeit, a quo modeftib refponfum : Se vel DominosPof{r ° S n '^ P rci f atis Capitulis defimffe, fed (impliciter quid fentiret, cx-«ui • tam humili , quam modefio rejponfo Cardinalium indignatio

Telut ’ ' ta tamen » ut pra fatum feriptum tanquam inconjulta curia prolatum,t0 * u &oritatis pondere carens, pro Symbolo in Ecclefia , quod in Conc lijs& D ^ are f es congregatis fieri folet, non haberetur. Vides hic

^u.v -t, 00, , hic iterum,

tcfta ’ m ^ ernardum » & Eccleiiam Gallicanam verbis, faftisqueReW ’ P° te ftatem condendi Symbolum fidei, tefleramque veraes Vmhr 1S P en ^ s Polum Pontificem Romanum efle, nec ulliusfvjp..x < T a u<ftoritatem aliquam efle, nifi illo probante , quod, ut* * QiXimus, certum eft Pontificiae Infallibilitatis argumentum.

O 000 2 Anno