Buch 
Disputatio theologica de ignorantia : quam mense Augusto, die ... in monte divae virginis Rosaci / praeside ADm R.P. Modesto Spiess, ibidem Priore, SS. Theologiae Licentiato, & Professore Ordinario, publice propugnabunt reverendi et religiosi Fratres Jacobus a Tschernemmel, Simon a Freiburg, ad S. Galli Professi, SS. Theologiae & SS. Canonum Studiosi
Seite
25
JPEG-Download
 

itntaij

«im

unU:

i'Mi:

ffiViä

Sip

ip

fa-

ll'®)

teffif»

'iJilifr

ilOK-

limijM

:opn 3

wfl-

( 1 I 1 C 0

Jp

dein

(UOCt

Hi«

jffa

(M!»

j,

mh

$01

iiSt-

iiiii

iltb>

i ifi*

llHii

qui

1(10'

rei»

jv

* Bit CT Ä. ' rs

sciendam cohtalit.^.Idem dicendum,si non interfuit, fed rogauiteoe(jni interfuerunt ; quando isti respondent, ieiunia aut fasta non fuisseindicta a parocho; siue deinde culpabiliter, sine inculpabiliter tem-plum non adierit. Nam si culpabiliter nan adiit, peccauit quidemtranlgredi endo praeceptum Ecclesiae de audienda Missa,sed quia huncicctssum ad Ecclesiam,aut nonapprehendit vtmedium sciendi,aut 6cpprehendit, sufficientem alios interrogando diligentiam ad icicn-hrr attulit, a peeeato ignorati ieiunij, seu festi,&non obscrnatij ex-cvsabitnr. Quando verö neque ipse interfuit, neque alioi interroga»

<it,8cita ignoret,censebitur ignorantia esse culpabilis; nee excusabitcentra legem ieiuni/,aut diei festi,operantem.Qrpd timcnintelljgct^aandois principium aliquod saltem dubitandi habuit, an aliqua f»-Ha a«ieiunia in illa hebdomade occurrerent. B.

LAz.tr. lib. i. c. iz. q. $.B. luxta superiusdtftaThef. pttißimum 6. & g.

XXXI. Postremoquod atdnetadlGNORANTi am Facti : exi- Ign*(-aai*ainurunt quidam non dari vllam inuincibiltm facti ignorantiam. A. Ficti.Fundamentum eorum fuit;quia frt aliquam ignorantiam expellamus,

*on sufficit, vtinterrogando, inquirendo & studendo exterius dili-gentiam adhibeamusjscd nccesseprieterea est,vt interius conscientiapct poenitentiam emundata Deum oremus; qui vbi id prceftiterimus,

,ö n patietur nos ignorare qui equam de necclsdriis luria , seu Facti.

Nonnulli vniuersim affirmarunt, tunc non ejft inuincibilent ignorantiumquoties quis dat »peram rei illuita, ynie tuentia malus ex ignorantia fie-1 k >tur. B. Probare hoc sibi videntur ex quibusdam textibus luris Ca»

onici , in quo dum Pontifex a pomis quibuidam ( adeoque etiam aCl| ipa) immunem pronunciateum, qui casu exignorantiahomicidi.-,rn patravit,frequentius addere,vel certe supponere solet illam ?ar-alias n»n dabat »peram res i&uita.C.sLx quo inferunt isti,eu»dabat operam r«i illicitae, etiamsi casu hominem occiderit, pce-»cm irregularitatis incursurum, & consequenter a culpa non excu-

hndum;

otpreptereanec

UlUlil) __

»ui - , ignorantiam ipfius fore tunc inuincibilcm.

H Irr er u!ari t.u l&jtc incurritur absque culpa; quando ta-

1 , V n ^S* tur vt poena,sicut fertur in homicidas , tunc non incur~

,: ^bsque peccato.

ihel.Pdrificns.tratt.de legib.c.zi. Antifitdorenflq.Summa.tr. g.c.q., *d$.&4.apudVafiq.i.z.disi>.izq.c.i .b.Gabr.in 4-d.if.q. 14.' u i 'C.(*f.Dil»<Xt(c.& cap.jigntsicajli. & cap. loannes dehtntutdi«.

D XXX IU