i::;r
3 ;;::
1 N ORDINE AD P CE N A S.
4 1
•f>
Unte diabolo. ij. q. 4. si crassa, & Uca culpa ignorabat clericatum ; e«quod ipsis is canon videbatur dolum requirere. Quiahocrecte aliisnonprobarur, dum dicunt hifficere latam culpam > seu ignorantiamtralsam. Neque enim verba iila, suadente diabolo , dolum important,sta figrusicant, ne ii cita sit Clerici percusio. vtv.g. causa correctionis.Ali.infertur ignorantiam cum facti tum iuris, quantumuis crassam,dummodo aflectata non sit, aut i uncta cum ingenti ignorandi temeri-tJie, excuiare coniugem, qui affinitatem aut cognationem Ipiritua-lem cumI ho coniugecontraxit, neclebitipetitionepriuttur. B. Ra-tio est, quia haec priuatio petendi debitum, eispoena culpa:, C. Liqui-dem irrogata icienter facienti .D. Ergo ignorantia non solum inuinci-Wis, & veni ali ter culpabilis, sed etiam crassa excusat,ne quis priue-turiure petendi debitum.
h.Couar.c.alma mater.p.\.§.\c.n.\ C.Sancbet,l.^.Matrim.d.^z.n.^i.P>.&»(i. at. ».47. (s 451. C.sanch.cit.&d. ;o. n.i.D.Ex cap.fi quis cumfilm-h- de eo qui cogr.o.consana. Et ex c.fi vir.de cognat. fjuritual. rbi ignorantiattiufans contraponitur malitia,quo denotetur malitiam,seuscienttam defide-,ir > ad poenam priuationis debiti,qua ibi decernitur,mcurrcndam.vt teflatur‘^'ab.at.n.A'-i.Et quamuu hi textus solum loquantur de ignorantia facti.quia<unin res estfauor abitu, & non d.eefl Doctorum auctoritas, debemus quoque e-m doctrinam extendere ad ignorantiam luris , vt in simili ofiendimus supra
1 X 1 Infertur III. Ignorantiam facti excuiare etiam, quando nonPtnitus ignoratur factum , sed ignoratur quatenus ex eo oritur haecpttna, videl. priuationis ad petendum debitum.Exemplo sit coniux,^iiccellitad consanguineam suaeconiugisin secundo gradu, existi-er 15 eam esse in tertio gradu: (in quoiure nono Tridentini non am-pliusimpeditur petitio debin. A. ) vel baptizauit silium alterius con-^ ls > credens non esse filium, led consobrinum; tunc non arcebitur adtbiti petitione, perinde ac si consanguinitatem ignerasset; nisi foret®8 en5 tementas ignorare,aut esset ignorantia affectata.nam perinde'“ignorare consanguinitatem,ac ignorare eius gradum, cui haec poe-na statuitur.£,Ethoc extendimus,etiamsi coniux ex conscientia erro-1111 putaret sibi in gradu existimato interdictum debiti petinone.ijamadhuc adest ignorantia facti , cui poena relpondet, non con-^entiae erronca.Sicut excommunicationem non incurret percussorAttici, existimans inuincibilirer e tun lai cum esse, licet errone«
ei»-