Buch 
Disputatio theologica de ignorantia : quam mense Augusto, die ... in monte divae virginis Rosaci / praeside ADm R.P. Modesto Spiess, ibidem Priore, SS. Theologiae Licentiato, & Professore Ordinario, publice propugnabunt reverendi et religiosi Fratres Jacobus a Tschernemmel, Simon a Freiburg, ad S. Galli Professi, SS. Theologiae & SS. Canonum Studiosi
Seite
49
JPEG-Download
 

IN C0NTRACT1BVS.

49

teraenifset dolus,veI error.Quando verö est Concomitans,dicitur in-

cidere in Contractum, admisceri, superuenire contractui, ita nimir.vtilter contraxiiset quidem, si error non interuenisset, sed non tantoprecio.III.Errorem,dolumque aliquando contingere circa substanti-amrei; vt si vitrum pute» esse gemmam: aliquando solum circa quali-tirem; vt si putes hoc vitrum esse Venetum, cum sit tantum Medioia-nente, Hisanimaduersis

LX11 l. Asserimus I. Quando error & dolus contingit circa iub- Aiscrtio I.sUntiam rei, contractum iure naturae fere irritum. Deest enim tuncsubstantialis consensus, iuxra Regulam: Errantis (circa substantiam )näuscß consensus. Ex quo sit, vt dolum faciens ad restitutionem obii-geutr. a. Quando vero error & dolus non est circa iubstantiam, ledorca qualitatem aliquam, contractus erit iure natur® validus, mododolus causam non dederit contractui.B.adcst enim esmienius ad con-tradum lufticiens:tumquiaad hunc non requiritur,vt emptor amnesrei qualitates norit,autin omnes consentiat: tum quia non habet ex-preise aut tacite animum huic contractui repugnantem, nam etiamsileitet rei qualitatem,nihilominus tamen vellet contrahere, quamui-s ! ' Jf non eo pretio. Vnde sequitur talem contractum altera parte nolentenon posse rescindi,sed tantum debere ad aequalitatem reduci.Quodsitero deceptus omnino haberet voluntatem, vel formalster vel vir-iliter (non autem solum habituaiiter ) contractui repugnantem,nolletque contrahere, si sciret qualitatem aliter habere ; tunc foretconlensus conditionatus,adeoque ex defectu conditionisinualidus.

A. B. Comnr. Doclorum. Aduertunt hic aliqui Auclores, quibus accedimusfubabilm esse ,m hac materia contractuum, assertiones procedere non solum^»minctbili errore,& ignorantia y fcd etiamfi crassa laborans aliquis deceptusf iert.Outa etsi ignorantia crassa in lure aqiupolleatscientia in ordine ad cul-0 quandoque etiam ad pernam contrahendam,in contractibus tamen hec

valet.ita Saiich. 1 . 7. Matrim.d.i%.n. r ]. & hb.io.d.y. 11.ZO.& ZZ.Adam.hnner.tom.j.d.^ule luflit.q. r j.dub.\.n.i<;.&alij.

L XIV. Quando error circaquaiitatem rei dat causam contractui,fontrouertunr Auctores,vtrum iure natur® litinualidus,nec nerQua} m re tres repetimus sententias celebriores. Prima absolute ait, iurefsA nat ur® este inualidum.^. Altera absolute vult esse validum, B. Postre-ma distinguendo docet; si error Sc dolus proueniat ab aliquo tertio,

is«

fc-i

r,j;i aMIC'

iJil»

isiss

o:-

0Ct

m*

Gn®

firt»

iifj'

tus

>y'

fc/

olidum eile contractum.sin proueniat ab alterutro contrahente,ipso

iure

i