STORIA CONTEMPORANEA

295

un certo tempo a proclamare la necessità di una rivincita sullaPrussia ('). L'imperialismo inglese ha spinto la Gran Bretagna ad estendere smisuratamente il suo impero coloniale (*). Lamaggior parte degli Stati, per conservare il loro rango sonoobbligati ad avere armamenti formidabili : la melagomania mi-litare è una delle caratteristiche della storia contemporanea ( 1 2 3 );gli sforzi dei pacifisti nel senso di un disarmo totale o par-ziale, sino ad ora a nulla hanno giovato ( 4 ).

Il sentimento esagerato della nazionalità, lo « chauvinisme »,spinge talvolta a strane rivendicazioni. I pangermanisti vor-rebbero annettere alla Germania tutti i paesi di lingua tedesca;gli irrendisti italiani ed i panslavisti russi hanno aspirazionianaloghe. Contemporaneamente, con una contraddizione abba-stanza bizzarra, la Prussia realizza ad oltranza la germaniz-zazione de’ suoi sudditi non tedeschi, ed il governo dello czarha provveduto con violenza alla russificazione delle provincieallogene.

L’ antisemitismo è una manifestazione moderna del vecchioodio contro gli ebrei, odio che data dal medio evo, e si spiegòintenso in Germania, in Austria, in Russia ed anche inFrancia ( 5 ).

§ 207. Relazioni internazionali - Malgrado i loro arma-menti formidabili le nazioni cercano di avvicinarsi e di

1) Il desiderio di ottenerla si ridestò in occasione del conflitto franco-tedesco peril Marocco (agosto-settembre 1911), ma con minore intensità di quello che si potevasupporre. (Trad.)

2) Non vuole all’ Inghilterra essere seconda la Germania . (Trad.)

3) Bismarck ha formulato una dolorosa realtà: gli eserciti non possono essereimprovvisati : se bastasse consegnare un fucile ad un cittadino per farlo soldato, sa-rebbe assurdo spendere la parte migliore della ricchezza pubblica per mantenere eser-citi permanenti ».

4; Si suol dire che si mantengono gli eserciti ben agguerriti per impedire la guerra.Il vecchio detto: si vis pacen para bellum, trova una dimostrazione nel fatto che legrandi nazioni trovatesi più volte davanti ad una guerra imminente, hanno saputo ri-solvere i conflitti colla diplomazia: ogni Stato per quanto possa vantare un esercitoottimo ed armamenti perfezionati, non può più confidare troppo nei propri mezzi,perchè lo Stato col quale è in conflitto dispone di mezzi analoghi. (Trad.)

5) Tanto che gli Ebrei, minacciati, perseguitati, discutono ne’ loro congressi ilproblema della costituzione di uno Stato Sionista .