ILE-DE-FRANCE.

143

répondu négativement à la question de savoir si Jean Cousin avait jamais étésculpteur il n’est presque plus personne qui ait osé soutenir le contraire.Vainement depuis ce temps a-t-on mis au jour le passage cité des manuscrits deTaveau, nul ne veut se rendre et l’on persiste de plus en plus à demander unacte « signé et paraphé » devant notaire, accompagné sans doute d’un projet dela main du grand artiste, afin que rien ne soit changé à l’avenir, ne varietur.

L'Ai ->-i ■

STATUE DE L’AMIRAL CHABOT

Mais si pareille sévérité était de mise, à quelles perplexités serions-nous réduitsbien souvent ! Nombreux sont les artistes dont les œuvres ne nous sont connuesque par un passage tiré d’un ouvrage de médecine ou de droit, où leur mentionfigure à titre d’exemple et pour ainsi dire comme au hasard 2 . Eh quoi ! l’onaccepterait, sans en avoir compris le sens, les allégations d’un Budée et d’unScaliger relativement à Fra Giocondo 3 et l’on se montrerait rebelle à l’idée

1. Jean Cousin a-t-il été sculpteur ? par M. Béclard, dans la Revue de l’Anjou et du Maine , décembre 1857.

2. C’est en expliquant le sens du mot monumentum que Jean Brèche a éveillé l’attention sur les travaux des Juste.

3. Voir ce que nous avons dit dans une longue note, t. I er , p. 92-93.