-55

Marbot beweißt dagegen S. 267, daßder Nückenharnisch ein nützliches Gegengewichtju dem Brustharnisch bildet, und auch itn Ge-fecht eine sehr vortheilhafte Schutzwaffe ist. Umden Vortheil, den der Nückenharnisch als Schutz-waffe gewährt, herauszuheben vergleicht er S. 271die Fechtart der Meuterei unserer Zeit mit jenerdes Fußvolkes der Römer, die so viele Aehn-lichkeit mit einander haben und worüber Rvg-niat billig große Freude haben sollte. Mar-bot schließt hieraus, so wie aus der Anführungeines Reuter - Gefechts im Jahr 180g in derSchlacht von Eckmühl, erstens, daß eine vornewie hinten geharnischte Truppe während des Ge-fechts einen sehr großen Vortheil über die nurvorne geharnischte hat, und zweitens, daß ineinem Reuter - Gefechte auch ein sehr tapfererMann in den Rücken getroffen werden kann,

(Man lese die glänzende Beschreibung derSchlacht von Eckmühl, in der Geschichte desFeldzugs von 1809 des General Pelet.)