der Vf. nicht zweckmäßig. Wozu diese Zerreißung/diese Theilung, diese doppelte Aufsicht, in 8Zt-treff der militärischen Ordnung, Disciplin,struktion , Verwaltung rc. ? Die preußische For-mation in selbstständige Schwadronen ist unst">-tig die beste, und es ist dagegen auch noch nie-mals etwas Haltbares vorgebracht worden.geschätzter General, der nun nicht mehr lebt/hat in einem Memcircs (welches aber nicht ge-druckt worden) für die leichte Reuterei, eintgrößere Stärke vorgeschlagen und zugleichZusammenstoßen von 2 Schwadronen in oN'tDivision, wie die Oesterrcicher. Geht man "Ntden Regimentern über ihr Maximum von 9^"— iovo Pferden, so muß man freilich nu^Schwadronen als 4 , und in diesem Fall wied^eine neue Einheit suchen. Aber es ist dannniger davon die Rede, daß die Schwadronenstark wären, um übersehen werden zu könn"'-sondern vielmehr davon, daß für einen §bcrldas Regiment zu stark wird. Daher sind auä)die österreichischen starken leichten Reuter-R<dsimenter im Kriege selten beisammen, sondern btfinden sich meistens getrennt, so daß oft ^