74 DJSCOUBS SUR L’ETUDE

Le choix me paraît en lui-mëme assez indifférent,pourvu que l’on puisse arriver avec facilité, et parde bons caractères, au nom de la plante que l’onveut connaître. Tel est le principal mérite de cessortes d’ouvrages , qui n’ont été imaginés quepour parvenir, par des divisions ingénieuses, àranger les plantes méthodiquement. La méthodede Tournefort a été long-temps la seule employée ;elle méritait de l’être, et, quoiqu’elle soit aujour-d’hui devenue insuffisante, on se fait encore unesorte de devoir de l’étudier : c’est un hommagerendu à son célèbre auteur, considéré à juste ti-tre comme un des restaurateurs de la science. 11a fait tout ce qu’il était possible de faire à uneepoque ou la science commençait à peine à sortirde l’obscurité, et dans un temps où le sexe desplantes était encore un mystère.

Depuis la réforme établie par Linné , son sys-tème sexuel est presque le seul admis dans lapratique : la plupart des ouvrages publiés depuissa mort sont distribués dans le même ordre ; ony a introduit les nouvelles découvertes d aprèsles mêmes principes, mais avec les changementsnécessités par des observations échappées ou in-connues à ce célèbre auteur : il est seulement àregretter que, parmi des réformes essentielles, ons’en soit permis d’arbitraires et même de nuisi-sibles a la science, tels que des changements denoms, la dilacération de beaucoup de genres an-ciens très-naturels , une foule de nouveaux, éta-