DES DOKAD1LLES. 44^
tes hautes Pyrénées . Je ne crois pas qu’on puissela séparer du trichomanes dont elle n est qu’unevariété, qu’il ne faut pas confondre avec
¥ asplé-nium. ramosum , comme 1 a fait Willdenow .
Je ne dirai presque rien de Vasplénium peirar-chœ, que je ne connais pas, cité par M. Décan-dolle dans la Flore Française , suppl. pag. a 38. Cetauteur la distingue par sa stature plus petite quecelle du trichonaane, par ses folioles et les pétiolescouverts de petits poils très-courts, un peu glan-duleux à leur sommet. Cette plante a été décou-verte par M. Guérin, dans les grottes de Vaucluse ,par M. de Suffren, aux environs de Salon, dansles fentes des rochers.
La doradille maritime (asplénium marcnum,Linn.). Cette plante a été, pour la première fois,décrite et figurée par Lobel (i) sous la dénomi-nation de chamœfiltx manna anglica , copiée parDaléchamp (a), Gérard (3), Morison (4) et quel-ques autres. Il faut très-probablement y rappor-ter , du moins comme variétés, plusieurs figuresqui se trouvent dans Plukenet (5). Plus récem-ment Bolton (fi) et Schkuhr ( 7 ) en ont donné la
(1) Lobel, Icon. 8 u; et Obs. 474-
( 2 ) Dalech., Hist. 2 , pag. 1226 .
(3) Gérard , Emac. ii43.
( 4 ) Moris., Hist. 3, §. 14 , tab. 3, fig. 25.
(J) Plijken., Almag. tab. 253, fig. 5; et Var . tab. 124 , fig. 7 ;et 125, fig- i*
(6) Bolton, Fille. a6, ta"b. i5.