©'Architecture. II

légeres imperfections que nous y avons remar-quées , & que plusieurs de nos Architectes Françoisont su rectifier pour le porter encore à un plus granddegré de perfection; néanmoinns comme ces der-niers ont écarté diversement leurs colonnes dansune même ordonnance, & que souvent ils ontaccouplé cet ordre, il en est résulté nécessaire-ment des altérations dans la proportion & la dispo-sition de cet entablement, pour parvenir à rendreson plafond plus régulier. Expliquons ici sommai-rement les différents moyens dont plusieurs de cesmêmes Architectes se sont servi ; cette explicationpréparera nos Eleves à concilier les réglés que lesGrecs nous ont prescrites concernant leur Doriqueavec notre Architecture, qui différé assez de cellede ces Peuples & de ceux de l’Italie qui leur ontsuccédé.

La figure II sait voir une partie des change-ments que nous voulons indiquer. Par exempleici l’entablement a un quart de module de plusque dans Vignole , l’architrave a douze minutes,la frise vingt - une , & la corniche dix - huit, autotal quatre modules & un quart.

Cet entablement que nous avons porté au-delà ditquart de la hauteur de la colonne , paroîrra peut-être un peu considérable. Nous rendrons comptedans la fuite du motif qui nous y a déterminés.Nous nous contenterons ici de rapporter, que pres-que tous les entablements des ordres Doriquestrouvés dans les débris des monuments d Athènes ,avoient encore plus d’élévation , puisqu’au rap-port de M. le Roi, celui du Temple de Minerveélevé dans la Citadelle de cette Ville, a douzepieds de hauteur , fur une colonne de trente-un pieds sept pouces & demi. II est vrai que les